¦wiat kolejek w±skotorowych SMF
21 Pa¼dziernika 2026, 12:44:10 *
Witaj
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
w6 i... Rp 1: Serwer FTP już działa! Szczegóły na forum.
   Strona g³ówna   Pomoc Szukaj Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: 1 ... 3 4 [5]   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Dla kogo są kolejki?  (Przeczytany 54997 razy)
emibe
Administrator
*****
D³ugo¶æ toru:: 1053 m

W terenie W terenie



« Odpowiedz #80 : 12 Wrze¶nia 2007, 14:10:38 »
0

Cytat: "boglop"
Napawa smutkiem, że zostało to puszczone zupełnie mimo uszu (oczu) bez jakiegokolwiek komentarza.m

Spokojnie, nie wszyscy siedzą naraz przy komputerach. Poza tym o wiele przystępniejsze są wypowiedzi po zastanowieniu i przemyśleniu tematu, a nie ostra i ambicjonalna riposta. Twój komentarz jest również skromniutki....

---------

Oto kilka moich spostrzeżeń po przeczytaniu istotnego postu Kality.

1 BTW. Nie mieszajmy do dyskusji polityki - mieszanie co zrobili Kaczyńscy, albo wcześniej Miller ma się nijak do tematów wąskotorowych. Co najwyżej możemy napisać "taki my naród"; :gdzie dwóch Polaków tam trzy zdania" etc.
Bo nawet dociekliwość jaką wykazałeś przytaczając statut przyrównać można byłoby do dociekliwości Macierewicza szukającego agentów  :lol:

2 BTW. Jeśli chodzi o temat zastępczy - nie uważam, że tak jest. Biorąc to kryterium to 95% treści forum (i wszystkich innych kolejowych for) to tematy zastępcze. Jeszcze tym gadaniem nie uratowaliśmy kolejki/kolejek.
Robią to SKPL, FPKW, BKL bez pomocy for.
Po prostu dyskutujemy jako 1) wolontariusze (poświęcający w zależności od możliwości swój czas) lub 2) nie-wolontariusze (tylko MK) na różne bardziej lub mniej związane z tematem sprawy.

Jedną z takich spraw jest podejście do malowania taboru. Dlaczego nie mielibyśmy o tym pisać - jeżeli się tylko przy okazji nie poobrażamy?


3. Nie chcę w tym temacie nikogo bronić ani krytykować. Polskie realia kolejowe, a zwłaszcza wąskokolejowe są takie, że statuty organizacji ratujących (tak, tak - de facto jeżdżąc - ratują) - mogą wyglądać karykaturalnie. Np. FPKW ma w statucie ochronę środowiska, a SKOKW "Propagowanie tradycji i etyki zawodu kolejarza" (czy pod to podchodzi nazwanie kogoś publicznie "pederastą"?).


Andrzej, poruszyłeś tu istotny temat - ale to temat na inny temat. Obszerniejszy - i do wyjaśnienia raczej nie przez udzielających się tu użytkowników lecz właścicieli kolejek i operatorów. I temat na tyle śliski, że w tym środowisku jednoznacznej odpowiedzi nie dostaniemy.

Statutowe cele zawsze można interpretować na swój sposób i tak naprawdę SKPL cele swe trzy podstawowe cele wypełnia: dwa pierwsze wypełnia po prostu uruchamiając przewozy, zaś jeśli chodzi o trzeci to czytałem kiedyś o imprezie szkolnej  :grin: . Wiem wiem,  chciałoby się, żeby to wyglądało przynajmniej tak jak to w statucie (chodzi o realizację celów, które nie muszą być "enumeratywnie" spełnione, by cele były spełnione). Rzeczywistość jest o wiele bardziej brutalna.
Oczywiście tych realizacji - jak to wyszczególniono - bym stowarzyszeniom i fundacjom życzył.

Poza tym nie zgadzam się z Twoją tezą z innego wątku - (wspominam o tym, bo jest w tych tematach pewne zazębienie): "Moze lepiej stworzyc 3 porzadne kolejki turystyczne w kraju niz 30 ledwo dyszacych? Panowie, one i tak juz nigdy nie przezyja ponownie okresu swojej swietnosci".
Nie wyobrażam sobie kolejek tylko w Kaliszu, Rogowie, Cisnej i na Żuławach, a wszyscy chętni jak chcą działać, to niech tam uprawiają swój wolontariat. I potencjalni pasażerowie (w tym turyści). To nie tak. Problem tkwi gdzie indziej.
A jak będę miał więcej czasu sobie skrobnę na ten temat - w odpowiednim wątku.
Zapisane
papierz
Go¶æ
« Odpowiedz #81 : 12 Wrze¶nia 2007, 15:43:20 »
0

Cytat: "emibe"


Poza tym nie zgadzam się z Twoją tezą z innego wątku - (wspominam o tym, bo jest w tych tematach pewne zazębienie): "Moze lepiej stworzyc 3 porzadne kolejki turystyczne w kraju niz 30 ledwo dyszacych? Panowie, one i tak juz nigdy nie przezyja ponownie okresu swojej swietnosci".
Nie wyobrażam sobie kolejek tylko w Kaliszu, Rogowie, Cisnej i na Żuławach, a wszyscy chętni jak chcą działać, to niech tam uprawiają swój wolontariat. I potencjalni pasażerowie (w tym turyści). To nie tak. Problem tkwi gdzie indziej.
A jak będę miał więcej czasu sobie skrobnę na ten temat - w odpowiednim wątku.


Kiedy czytam, ten tekst, to przypomina mi się, to co usłyszałem, poznałem i zobaczyłem dzięki M. Pease'owi w Anglii, ale za nim napiszę o co chodzi, to odniosę się do słów Kalito. Uważam, że faktycznie nie da się wszystkich uratować, ale większość z nich ma taką szansę. Jeśli tylko są i działają na nich ludzie faktycznie zainteresowani ratowaniem i rozwojem, bo przecież nie chodzi tylko o uratowanie, ale o przywrócenie ich do życia, to wydaje mi się, że nie wolno zaprzestać działań, choćby nic się nie układało. Dlaczego tak myślę, ano wynika to z sytuacji jaką miał Mike na swojej kolei. Otóż kiedy wolontariusze z grupy Mike'a zaangażowali się w prace nad odbudową kolei, którą nazwali Spa Valley Railway (to Stowarzyszenie obchodziło dwudziestolecie istnienia w 2005 r.) w promieniu 100 km od nich istniały już cztery prężnie działające turystyczne koleje (piszę koleje bo wszystkie one to 1435 mm). Wiele osób zastanawiało się, czy otwieranie piątej w pobliżu tamtych ma sens. Natomiast dla wolontariuszy sprawa była oczywista. Przystąpili więc do działania i dziś po wielu problemach i przejściach, które my teraz doświadczamy i które jeszcze przed nami, osiągnęli swój cel. Odbudowali tą kolej, choć jednym z setek a może tysięcy różnych problemów było np. przeniesienie całej stacji w inne miejsce! Niedawno dowiedziałem się od Mike'a, że udało im się wreszcie uzyskać po 20 latach starań pozwolenie na  ponowne połączenie się z siecią narodowych kolei brytyjskich. Wyobrażacie sobie, o ten jeden z wielu celi walczyli 20 lat, ale dziś wszystkim przeciwnikom tego planu mogą pokazać gest Kozakiewicza. Dziś na ich kolej może wjechać praktycznie każdy pociąg, bo mają czynne połączenie. Jeśli byśmy np. wsiedli w specjalny pociąg w Warszawie, to moglibyśmy wysiąść z niego dopiero u Mike'a w rodzinny mieście. Rok temu nie było to możliwe.  
Miałem okazję odwiedzić tą kolei w zeszłym roku i jechałem jednym z wielu jej pociągów turystycznych. Wyobraźcie sobie, to był środek tygodnia a frekwencja dopisała. Dziś ta kolej jest znaną atrakcją turystyczną w Anglii, istniejącą na mapie wśród chyba ponad setki innych.

Oczywiście, to jest inny kraj, inni ludzie, inne możliwości finansowe, ale kto wie jakie możliwości my będziemy mieli za 10-20 lat u nas.

Wydaje mi się, że należałoby starać się zachować jak najwięcej szlaków kolejowych, a ich bliskie sąsiedztwo nie powinno być odbierane jako konkurencja, przykładem jest opisana Spa Valley Railway.
Zapisane
flugzeug30
Go¶æ
« Odpowiedz #82 : 12 Wrze¶nia 2007, 23:08:43 »
0

Marcinie: przepraszam za spory OT w moim ostatnim poscie.

Ale: W Krosniewicach stoi Px48-1902. I rewizja jego tak dlugo bedzie odlozona, az bedzie zebranych 30 000 PLN.

a Px48 + 3 Aw + brankard (na rowery i nie tylko) + ewentualnie letniaki- to idealne zestawienie na kursy turystyczne po Kujawach i nie tylko.  Ludzie (MK i nie tylko), byliby zadowoleni z takiego zestawienia.

Odnosnie tych 30 000 PLN, to jaka jest szansa np. na dostanie grantu/dotacji/darowizny/pomocy indywidualnej/ na rewizje Px- a ?!
Zapisane
Marcin117
Minister
******
D³ugo¶æ toru:: 1020 m

W terenie W terenie


Student - Drezyniarz


WWW
« Odpowiedz #83 : 12 Wrze¶nia 2007, 23:15:15 »
0

Myślałem ze rewizja parowozu to tak ok. 100 000 ?
Zapisane

px48
Zawiadowca
****
D³ugo¶æ toru:: 335 m

W terenie W terenie


Prezes TPKŚ


« Odpowiedz #84 : 12 Wrze¶nia 2007, 23:55:51 »
0

Rewizja Px48-1756 kosztowała 98 tys zł, a zważywszy na "rozjechany" układ parozdzielczy Px48-1902 (i Bóg wie co jeszcze) to 100 tys to minimum.
Zapisane

Zombi
Mechanik
***
D³ugo¶æ toru:: 198 m

W terenie W terenie


WWW
« Odpowiedz #85 : 13 Wrze¶nia 2007, 07:18:36 »
0

to zależy czy skrzynia ogniowa jest mocno rozwalona
Zapisane

fidzio
Go¶æ
« Odpowiedz #86 : 13 Wrze¶nia 2007, 10:00:01 »
0

Cytuj

Szczególnie to rejtanowskie rwanie koszuli jak to zły Piottr kpi sobie z Rogowa. Dla mnie  ROTFL roku... Ale to temat na inną dyskusję.

To już sobie sam stworzyłeś
Zapisane
emibe
Administrator
*****
D³ugo¶æ toru:: 1053 m

W terenie W terenie



« Odpowiedz #87 : 13 Wrze¶nia 2007, 11:37:21 »
0

Cytat: "fidzio"
Cytuj
Drogi Fidziu, nie kpię sobie z nikogo i Ciebie proszę o to samo.

Ale ja wcale tak nie twierdze, napisałem tylko, że jesteś "po drugiej stronie barykady".
 .......
Widzisz, ja napisałem wszystko w normalnym tonie. A tobie jak widać zabrakło rzeczowych argumentów bo uważasz że jak mnie obrazisz to masz rację. Odpowiem Ci więc w twoim stylu: g..uzik prawda.



Cytat: "fidzio"
Cytuj

Szczególnie to rejtanowskie rwanie koszuli jak to zły Piottr kpi sobie z Rogowa. Dla mnie  ROTFL roku... Ale to temat na inną dyskusję.

To już sobie sam stworzyłeś


I wszystko jasne:

Cytat: "fidzio"
Z drugiej strony, całe to towarzycho z SKPL-u jak Grzesiek, Czy Piottr. Kolegom niestety wydaje się, że jak pomalują motorówke w nowe barwy to będą lepszym przewoźnikiem. Kpią sobie z malowań historycznych i z kolejki rogowskiej oraz jej wolontariuszy którzy zaciekle dbają o szczegóły historyczne. A ja przepraszam kpię z tych którzy tak bardzo z wielkim zacięciem za wszelką cenę chcą być "oryginalni" i walczą z historycznymi malowaniami. .


Wstydu sobie oszczędź  :oops:
Zapisane
fidzio
Go¶æ
« Odpowiedz #88 : 13 Wrze¶nia 2007, 12:28:03 »
0

Widze, że niektórzy są odporni na wiedzę czy argumenty. Widać czytanie między wierszami nie jest tylko domeną pewnej rozgłośni z Torunia. Z mojej strony OT nie będe tłumaczył się przed ludźmi którzy wolą obrzucać się wzajemnymi oskarżeniami  zamiast merytorycznej dyskusji.
Zapisane
Marcin Przybysz
Go¶æ
« Odpowiedz #89 : 13 Wrze¶nia 2007, 13:45:14 »
0

A teraz przeczytaj swój post (ten na który odpowiadam) - i powiedz, kto wzoruje się na pewnej rozgłośni? Emibe wytknął Ci tylko pewną niekonsekwencję, świadomą lub nie, mającą na celu podsycanie ciężkiej atmosfery. Oczywiście pominąłeś to całkowitym milczeniem, sprowadzając odpowiedź do kilku wyświechtanych frazesów....
Ponieważ wydaje mi się, że merytorycznie się już "strony konfliktu"  wypowiedziały, i zaczyna się robić wyjątkowo offtopicznie, nikt już nikogo nie przekona, pozwolicie, że temat zamknę ? Tak na wszelki wypadek  :wink:
Zapisane
Piottr_tt
Minister
******
D³ugo¶æ toru:: 2032 m

W terenie W terenie


WWW
« Odpowiedz #90 : 26 Wrze¶nia 2007, 14:51:02 »
0

No i jak widać problem malowania taboru w Krośniewicach chyba się wkrótce rozwiąże sam. Pozostaje pogratulować.

Nie uwierzę, że pani burmistrz sama z siebie dojrzała do decyzji. Po prostu w to nie uwierzę, bo nic nie dzieje się przypadkowo, pewnie i tu mamy chętnych na "teren po kolejce"...
Jednak ktokolwiek  by nie stał za tą decyzją, jest w moich oczach ostatnim śmieciem, kanalią najniższego kalibru.
Zapisane

Pozdrawiam, Piottr
Nowa galeria foto -  http://wedrownosc.flog.pl
AXEL
Minister
******
D³ugo¶æ toru:: 2017 m

W terenie W terenie


www.axel-rail.pl


« Odpowiedz #91 : 26 Wrze¶nia 2007, 15:04:53 »
0

Są już przecieki kto to więc czas zweryfikuje ich prawdziwość. A jeśli mowa o kalibrze chyba warto byłoby eliminować takie szuje nieprawdaż? Choć z drugiej strony podobno natura z padliny i gówna oczyszcza sie sama.
Zapisane
JanPeter
Młotkowy
**
D³ugo¶æ toru:: 98 m

W terenie W terenie


« Odpowiedz #92 : 26 Wrze¶nia 2007, 15:05:01 »
0

Czy stan własnościowy stacji Krośniewice jest uregulowany?
Zapisane

Piotr Janeczko
Strony: 1 ... 3 4 [5]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Dzia³a na MySQL Dzia³a na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
theme for 750mm.pl based on bisdakworldgreen design by jpacs29
Prawid³owy XHTML 1.0! Prawid³owy CSS!