|
kanalarz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #40 : 16 Kwiecień 2013, 22:49:46 » |
0
|
Ja w OSMie jestem ledwopoczątkującym, ale mogę polecić kontakt z Yarlem: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Yarltrochę więcej o OSM można znaleźć na:
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
emibe
|
|
« Odpowiedz #41 : 17 Kwiecień 2013, 00:32:14 » |
0
|
Jeśli Googlową mapę, to jeszcze lepiej!
W Googlu wprowadziłem już naszą kolejkę bardzo dokładnie i warto by z tego skorzystać, a nie robić to na nowo.
Czy jesteś więc na tyle starym OSMowcem, by Cię o to zaptyać?
W zasadzie też jestem początkującym OSM-owiczem. Spróbuję wyjaśnić to co sam wiem. Do edycji OSM służy edytor Potlatch2, w który można wejść klikając ikonę edycji na stronie osm.org lub osmapa.pl. Jest to program zrobiony we Flashu i jest krytykowany przez OSM-owiczów z dużym stażem. A właśnie ci, nazwijmy ich wymiatacze korzystają z programu JOSM (program w Javie do instalacji). Taki trochę w interfejsie podobny do programów cadowskich. Ostatnio odkryłem serwis www podobny do Google MapMakera - ID Editor (ideditor.com). Są też aplikacje na smartfony i w wolnej chwili można sobie poedytować mapy np. siedząc na kiblu  Polecam JOSM, ale sam częściej korzystam z Potlatcha - może dlatego, że robię edycje z doskoku i w wolnej chwili - jakoś "tak łatwiej" przez www. Zależy co rysujemy, ile rysujemy i jak rysujemy. Co do map Binga - nie wszędzie są dobrze skalibrowane. Mało tego są różne kalibracje. W miastach, gdzie jest już wykształcona siatka ulic najlepiej przesunąć tło i dopasować do narysowanych ulic i dopiero wtedy rysować elementy zagospodarowania. W Poltlatchu po prostu naciskasz spację i przesuwasz myszką zdjęcie. W JOSM są też metody, a tam jeszcze można korzystać z nagranych śladów .gpx Dla początkującego dużym wyzwaniem jest ogarnięcie wszystkich tagów i atrybutów. Ale jak ktoś się skupi na jednej dziedzinie, to już nie jest taki problem. Polecam forum społeczności OSM: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 i artykuły na Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_PageJeśli chodzi o pierwszy z filmików to był nakręcony przed startem Google MapMakera, i od tamtego czasu maperzy GMM sporo podciągnęli Polskę. Ale i tak OSM daje więcej możliwości. Bezkarnie w OSM można korzystać z Binga Microsoftu. Z Googla, Geoportalu i innych - niestety nie. Można kombinować ze screenshotami, ale to już jest łamanie licencji - krótko mówiąc kradzież. Raczej na zasadzie weryfikacji danych. Otwierasz Googla i widzisz "aha, na lewo od domku jest jeszcze chodnik". |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 17 Kwiecień 2013, 13:32:47 wysłane przez emibe »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
emibe
|
|
« Odpowiedz #42 : 17 Kwiecień 2013, 13:35:39 » |
0
|
Zapomniałem o pytaniu Denerwuje mnie jednak, że tło zdjęciowe jest takie matowe. Da się to jakoś zmienić?
W potlatchu na górnej belce masz do opcje tła. Tam po rozwinięciu listy jest "rozmycie", które możesz wyłączyć. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Cordylus
|
|
« Odpowiedz #43 : 17 Kwiecień 2013, 17:25:28 » |
0
|
W potlatchu na górnej belce masz do opcje tła. Tam po rozwinięciu listy jest "rozmycie", które możesz wyłączyć.
Teraz to już znalazłem, ale na innym komputerze. Wcześniej na małym ekranie ten kwadracik się nie wyświetlał. Co do map Google, to ja zamierzam skopiować jedynie swoje własne edycje (innych nie ma po co - są do luftu), więc na kradzieże tu nie patrzę. Nie chodzi mi więc o korzystanie ze zdjęć, a już gotowej mapy. Moje miasto w Bing Maps na szczęście jest dobrze skalibrowane. Też trafiłem na to ostrzeżenie i wszystko dokładnie sprawdziłem. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
TW Kolejofil
|
|
« Odpowiedz #44 : 01 Grudzień 2013, 08:38:58 » |
0
|
Mnie udało się m.in. przenieść MOW we właściwe miejsce, dorysować stanowiska ogniowe i wieżę oraz dorysować kolejkę. Ja natomiast kolejkę koło Helu śledziłem po prostu w Google Earth i trochę prześwitujących torów spod drzew wyłowiłem i oznaczyłem do pliku KMZ. Także te na terenie magazynów marynarki (jak i same magazyny), więc nie będę chyba upubliczniał, żeby do mnie SKW nie zapukała, bo to nie Starachowicka Kolejka Wąskotorowa  Podpowiem tylko, że krążące w sieci plany są zafałszowane albo po prostu nieaktualne  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ksiezyc_nad_gieesem
Gość
|
|
« Odpowiedz #45 : 08 Listopad 2014, 01:25:18 » |
+2
|
Gejoportal zapodał nową zabawkę na nieprzespane noce. Instrukcja jest tutaj. http://eksploratorzy.com.pl/viewtopic.php?f=18&t=19282W załączeniu ślady po wąskotorówce w Lipie. Pokrycia całego kraju nie ma, ale Hel akurat jest. Pozdrawiam serdecznie i nocnie. ksiezyc_nad_gieesem ... |
|
|
|
|
|
2xm
|
|
« Odpowiedz #46 : 08 Listopad 2014, 02:39:34 » |
0
|
Pokrycia całego kraju nie ma, ale Hel akurat jest. Mierzeja też  i wiele, wiele innych ciekawych miejsc. DZIĘ-KU-JE-MY |
|
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
|
Brood.K
|
|
« Odpowiedz #47 : 08 Listopad 2014, 12:06:35 » |
0
|
Kurczę, tu trzeba pomyśleć nad jakąś konwersją - bo wszystkie nasze symulatory kolejowe posługują się jeśli chodzi o ukształtowanie terenu właśnie cieniowaniem i skalą szarości. W tej rozdzielczości to już są przydatne dane..  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
|
« Odpowiedz #50 : 29 Lipiec 2017, 20:48:01 » |
0
|
W hipernowoczesnej, zapewniającej bezpieczeństwo technologii Flash. Gratulujemy urzędowi technologicznego zaawansowania. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Marcin117
|
|
« Odpowiedz #51 : 29 Lipiec 2017, 22:39:44 » |
+1
|
W hipernowoczesnej, zapewniającej bezpieczeństwo technologii Flash. Gratulujemy urzędowi technologicznego zaawansowania. Hej, lepsze to niż jeden wielki jpeg. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
|
« Odpowiedz #52 : 31 Lipiec 2017, 01:29:14 » |
0
|
Tia, pod warunkiem, że masz równie nowoczesną przeglądarkę zapewniającą obsługę Flasha. Albo go sobie zainstalujesz zamawiając jednocześnie w lokalnym kółku różańcowym kilka zdrowasiek za bezpieczeństwo Twojego komputera |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jkan997
Czytelnik
Długość toru:: 9 m
 W terenie
|
|
« Odpowiedz #53 : 21 Marzec 2018, 16:09:44 » |
+3
|
Z trochę innej beczki ale też związane z mapami - zachęcam do obejrzenia mapy kolei pasażerskich w Ameryce stworzoną przez społeczność (także wiele osób z Polski)  https://traveler.sharemap.org/Passenger_trains_in_America |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
2xm
|
|
« Odpowiedz #54 : 20 Grudzień 2020, 20:18:21 » |
+1
|
Na polona.pl można znaleźć nieco wojskowych map w skali 1:25 000 wydanych przez Sztab Generalny W.P. w drugiej połowie lat '50. Dostępny jest pas mniej więcej od Konina przez Warszawę po Brześć oraz kilka map z innych regionów. Ciekawe uzupełnienie luki pomiędzy przedwojennymi mapami WIG i topograficznymi dostępnymi na Geoportalu. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 20 Grudzień 2020, 20:28:52 wysłane przez 2xm »
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
|
Piottr_tt
|
|
« Odpowiedz #55 : 21 Grudzień 2020, 09:52:14 » |
0
|
Znakomicie pokazuje to mizerotę kolei pasażerskiej w Stanach. Kiedyś gdzieś na allegro wyhaczyłem rozkład jazdy Amtraka, była to broszurka wielkości typowego tygodnika, naliczyłem na całe Stany 90 par pociągów.... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
|
« Odpowiedz #56 : 22 Grudzień 2020, 01:59:02 » |
0
|
Domyślam się, że te 90 (około) par to tylko ruch dalekobieżny. Bo jeśli wliczy się występujący tu i ówdzie ruch aglomeracyjny, to z pewnością wyjdzie więcej niż 90 par...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Piottr_tt
|
|
« Odpowiedz #57 : 22 Grudzień 2020, 10:35:34 » |
0
|
Tak, 90 par dalekobieżnych pociągów. Amtrak to jak nasze ICCCCC, nie obsługuje ruchu regionalnego...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Jacek 83218
|
|
« Odpowiedz #58 : 22 Grudzień 2020, 12:15:40 » |
0
|
USA i Kanada to kolosy większe od Europy. Tam się po prostu lata, a pociąg "międzystanowy" to chyba atrakcja dla wytrwałych.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
emibe
|
|
« Odpowiedz #59 : 22 Styczeń 2021, 21:50:47 » |
+4
|
Geoportal się rozwija. Można zacząć studiować archiwalne zdjęcia lotnicze. Udostępnione są "miniatury" a odbitki oryginałów można zakupić.Instrukcja ściągania miniatur: 1. Odpalamy Geoportal: https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?gpmap=gp0 no i skrolujemy w interesującą nas okolicę. 2. Rozwijamy boczne prawe menu z zawartością. 3. Odszukujemy Skorowidze i rozwijamy menu. 4. Odszukujemy Zdjęcia lotnicze (uwaga trzeba zaznaczać pola wyboru po lewej stronie). 5. Wybieramy zakresy dat - UWAGA - nie ma tak dobrze nie we wszystkich zakresach dat są zdjęcia. 6. Na mapie pojawiają się zielone kropki. UWAGA, żeby widok był czytelny, najlepiej odznaczyć wszystkie widoczne warstwy, żeby nie było ich widać, w tym w Danych Topograficznych wizualizacją BDOT10k, ale można włączyć OpenStreetMap (na zielonej kropce obok pola wyboru rozwinąć podmenu i ustawić na delikatną przezroczystość) żeby mieć orientację w terenie. 7. Klikamy na kropkę (UWAGA: pod logo "g" Geoportalu powinno być wciśnięte narzędzie informacji - literka "i" w zielonym kółku). 8. Na klikniętym zielonym punkcie rozwija się menu (jeśli będą odznaczone pozycje w prawym jak wyżej napisałem, to będzie mniej pozycji w tym menu, co będzie ułatwieniem) i klikamy na WMS Zdjęcia Lotnicze. 9. Pojawia się info z zakresem dat. Klikamy na +. 10. Pojawia się info o zdjęciu z datą oraz link do miniaturki, którą ściągamy i zapisujemy. Podobnie można przejrzeć skorowidze ortofotomap wg aktualności po 2000 roku (tam wybór jest większy). UWAGA: różnie to wygląda: są różne wielkości miniatur od mikroskopijnych po dosyć solidne. Zestaw dat robi apetyt, ale i tu się można rozczarować. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
i... Rp 1:
