janeczek
|
 |
« Odpowiedz #360 : 03 Kwietnia 2010, 11:09:32 » |
0
|
Ale właścicielem owych cystern było Wojsko Polskie a nie WMD Mława.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
2xm
|
 |
« Odpowiedz #361 : 03 Kwietnia 2010, 12:40:18 » |
0
|
Wiem, i właśnie dlatego miałem duży kłopot z podjęciem decyzji - nie mogłem przyznać zwycięstwa ex aequo. Jak już wspomniałem, przeważyło to, że nie otrzymując precyzyjniejszej odpowiedzi (czyli Twojej) uznałbym Mławę. Po kolejnej godzinie bezowocnych rozmyślań nad ucieraniem ciasta doszedłem do wniosku (nie wiem, czy słusznego), że gdyby chodziło o cysterny wożące paliwo Nowego Miasta n. Pilicą (również należące do MON) i otrzymał odpowiedź: Piaseczno - też bym zaliczył.
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
andrzej2110
|
 |
« Odpowiedz #362 : 03 Kwietnia 2010, 12:59:40 » |
0
|
Według mnie odp Mława jest błędna bo te cysterny ani nie spoinowały w Mławie ani nie były własnością Mławy. Jedynie korzystały z torowiska MKD. Piaseczno tez było by błędną odpowiedzią. To tak jakby tabor cukrowni np Brześć lub Kruszwica zaliczyć do kolejki krośniewickiej.
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
Kajetan
|
 |
« Odpowiedz #363 : 03 Kwietnia 2010, 13:40:57 » |
0
|
43. W jakim kraju (podać ówczesną nazwę) wykonano oba poniższe zdjęcia?

 Pytanie może wydawać się wariacko trudne i, co ważniejsze, nijak nie związane z Polską, a jednak uważam, że znawcy historii naszych kolejek błyskawicznie rozpoznają co trzeba i przy pomocy googla znajdą całą resztę. Wydaje mi się, że nigdzie jeszcze na forum o tym nie pisałem :oops:
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kucyk
|
 |
« Odpowiedz #364 : 03 Kwietnia 2010, 14:18:59 » |
0
|
Austro-Węgry?
|
|
|
Zapisane
|
Na peronie zostało wszystko to Cię męczy. Patrząc z kabiny FAURa* świat wydaje się lepszy.
*) tu można wstawić każdą serię lokomotywy.
|
|
|
Bogdan_KRK
|
 |
« Odpowiedz #365 : 03 Kwietnia 2010, 14:30:31 » |
0
|
Czy to nie jes czasem sieć GKW ?
|
|
|
Zapisane
|
"Mędrzec ciągle się uczy, głupiec już wie wszystko"
|
|
|
Marcin117
|
 |
« Odpowiedz #366 : 03 Kwietnia 2010, 14:37:41 » |
0
|
Obstawiam północna Afryka.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
2xm
|
 |
« Odpowiedz #367 : 03 Kwietnia 2010, 14:52:55 » |
0
|
Mieli też tam takie ładne mostki: Ale nie odpowiem, bo znowu będę miał problemy :razz:
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
janeczek
|
 |
« Odpowiedz #368 : 03 Kwietnia 2010, 15:09:51 » |
0
|
i otrzymał odpowiedź: Piaseczno - też bym zaliczył. Tak, ja też bym zaliczył ale ....... w momencie gdy nikt inny nie udziela odpowiedzi prawidłowej. A gdyby pytanie dotyczyło parowozu z cukrowni Krasiniec czy zaliczył byś odpowiedź - Mława ..... na dodatek ze znakiem zapytania? Ale nie odpowiem, ....... Zamieszczając to zdjęcie jednak odpowiedziałeś...... i moim zdaniem prawidłowo. Dziwię się tylko, że odpowiedź nie została jeszcze uznana. I ja też już nie odpowiem ....... najprawdopodobniej jestem za stary na zabawę. :cry:
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bogdan_KRK
|
 |
« Odpowiedz #369 : 03 Kwietnia 2010, 15:25:17 » |
0
|
Z braku innej koncepcji, odpowiadam! Frontowa kolej Jędrzejowska . Dziwnie znajome te estakady .
|
|
|
Zapisane
|
"Mędrzec ciągle się uczy, głupiec już wie wszystko"
|
|
|
andrzej2110
|
 |
« Odpowiedz #370 : 03 Kwietnia 2010, 15:33:39 » |
0
|
Inny typ podpór jest obecnie ale może kiedyś i takie były.
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
2xm
|
 |
« Odpowiedz #371 : 03 Kwietnia 2010, 15:58:10 » |
0
|
Janeczek, daj spokój - to tylko zabawa :grin: . Tak, ja też bym zaliczył ale ....... w momencie gdy nikt inny nie udziela odpowiedzi prawidłowej. Twoja odpowiedź była jednak sporo późniejsza. Gdyby różnica wynosiła kilka minut wszystko byłoby zupełnie inaczej. "Wyrok" nie może zależeć od tego, kiedy usiądę do komputera... Przyznam, że zadając pytanie chodziło mi raczej o "kontekst geograficzny" niż formalną przynależność. Sam nie wiem, jak to dokładnie z tymi cysternami było - w Piasecznie, choć należały do MON zostały formalnie włączone do taboru PKP i teraz pytanie, jaka była ich stacja macierzysta... Piaseczno czy Nowe Miasto? Powiem szczerze, że zadawanie pytań sprawia mi większy kłopot niż odpowiadanie na nie... Dziwnie znajome te estakady . O, widzę, że zamiast ułatwić - utrudniłem :lol:
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
janeczek
|
 |
« Odpowiedz #372 : 03 Kwietnia 2010, 16:24:32 » |
0
|
Wiem, że zabawa dlatego tak jak napisałem wcześniej ......za stary jestem na taką zabawę. Zabawę gdzie ktoś się bawi ...... moim kosztem. :cry: 1/ Pytanie zadane na skutek usłyszenia gdzieś przez kogoś kawałowej informacji primaaprilisowej - odpowiadam prawidłowo - i ....... okazuje się, że źle. :shock: Próbuję wyjaś nić - bez skutku. A więc wierzcie, że na ŚKP przekuto na 1524. :wink:
2/ Drugi raz odpowiadam prawidłowo i co .......... decyzja arbitra-pytającego, który dokładnie sam nie zna precyzjnej odpowiedzi ? Ile minęło czasu? Pozostawiam bez komentarza.
Napisałeś, że to zabawa. Zabawa, która ma bawić ale nie ..... denerwować. Ale w takim razie ja już jestem za stary ...... na taką zabawę. :cry:
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
px48
|
 |
« Odpowiedz #373 : 03 Kwietnia 2010, 16:57:39 » |
0
|
1/ Pytanie zadane na skutek usłyszenia gdzieś przez kogoś kawałowej informacji primaaprilisowej - odpowiadam prawidłowo - i ....... okazuje się, że źle. :shock: Próbuję wyjaś nić - bez skutku. A więc wierzcie, że na ŚKP przekuto na 1524. :wink: Niefortunnie całkiem odpowiadałem 1 kwietnia na to pytanie i nie myślałem, że to tak zostanie potraktowane. Rzeczywiście dla mnie to też było zaskoczenie. Przewertowałem tą pozycję: LINK do archiwum i znajdowało się tam sprawozdanie Rady Administracyjnej ŚKP z 25.01.1946, w którym zawarte było stwierdzenie: "tory przeszyto z 1524mm na 1435mm". Polecam także monografię ZDOKP H. Zięby i jest tam także wzmianka o takich operacjach. Pozdrawiam!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kajetan
|
 |
« Odpowiedz #374 : 04 Kwietnia 2010, 08:50:54 » |
0
|
Ojoj, widzę, że albo wszyscy zajęli się świątecznymi przygotowaniami, albo faktycznie pytanie jest zbyt trudne i nikt poza 2xm (który wie, ale nie powie) nic nie skojarzył.
Jeżeli do wieczora nikt nic nie wyduma, to zamieszczę podpowiedź.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
E583.002
|
 |
« Odpowiedz #375 : 04 Kwietnia 2010, 10:19:56 » |
0
|
Prusy?
|
|
|
Zapisane
|
Nazywam się Roman i od 35 lat naprawiam pralkę
|
|
|
Kajetan
|
 |
« Odpowiedz #376 : 04 Kwietnia 2010, 21:16:35 » |
0
|
Niestety nie, chociaż dwa strzały padły stosunkowo blisko celu.
Zatem podpowiedź:
Jak słusznie zauważył Marcin, to nie jest Europa, to są kolonie. Natomiast ogólnie rzecz biorąc sprzęt prezentowany na fotografiach prezentuje technikę kolejową państwa, które znawcy powinni zidentyfikować błyskawicznie.
Teraz musicie popatrzeć na stare mapy i ustalić, kto kiedy kogo podbijał i gdzie to zatem mogło być.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
E583.002
|
 |
« Odpowiedz #377 : 04 Kwietnia 2010, 21:26:08 » |
0
|
Moje typy : obecnie Kamerun bądź Kenia lub z innej paki Wyspy Marshalla
|
|
|
Zapisane
|
Nazywam się Roman i od 35 lat naprawiam pralkę
|
|
|
Kajetan
|
 |
« Odpowiedz #378 : 04 Kwietnia 2010, 22:25:32 » |
0
|
Niestety.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Marcin117
|
 |
« Odpowiedz #379 : 04 Kwietnia 2010, 22:33:45 » |
0
|
Namibia lub Kongo?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|