No, właśnie jest z tym problem
Ciekawa dyskusjaTeraz przytoczę definicję 'mostu' wg Słownika Języka Polskiego pod red. Bogusława Dunaja.
Most (znaczenie 1; 2-gie odnosi się do mostu napędowego): 'budowla inżynieryjna w postaci pomostu opartego na filarach lub wiszącego na linach, łączącego brzegi rzeki, kanału, jeziora; umożliwiająca komunikację pieszą, samochodową lub kolejową'.
Wiadukt: 'rodzaj mostu nad terenem lądowym, np. nad drogą, torami kolejowymi, wąwozem'.
Słownik języka polskiego PWN podaje:
most: 1. «konstrukcja nadwodna łącząca brzegi rzeki, jeziora, zatoki itp., umożliwiająca przedostanie się na drugi brzeg»
[...]
wiadukt:«most zbudowany nad torami kolejowymi, drogą, wąwozem itp.»
Jak widać, słownikowo wiadukt
jest rodzajem mostu.
Zwróć uwagę, że np. Wikipedia mówiąc o wiadukcie używa określenia:
... jeśli jednak na dnie wąwozu lub doliny znajduje się rzeka lub potok, to używa się nazwy wiadukt.
Tak więc, "używa się nazwy" a nie koniecznie "jest".
Bawimy się dalej: Norma branżowa "PN-85/S-10030 Obiekty mostowe. Obciążenia" w punkcie 1.3 definiuje "obiekty mostowe" (mosty, wiadukty, estakady, przepusty, kładki itd.) po czym stwierdza, że dalej będzie je nazywać... mostami
.
Rada na dobranoc:
Jeśli ktoś nie wie, czy to most czy wiadukt niech pisze "obiekt mostowy" będzie naukowo i prawidłowo
.
PS
Oczywiście, rozumiem, że jak jest wielka dolina i mały strumyk, to "obiekt mostowy" jest głównie nad przeszkodą lądową a strumień jest przy okazji, nie odgrywa żadnej roli i w zasadzie można o nim nie wspominać... choć z drugiej strony w przypadku wody powodziowej sytuacja może się dramatycznie zmienić.
i... Rp 1:
