|
WÄ
dzio
|
 |
« : 19 Kwietnia 2012, 15:54:39 » |
-2
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kucyk
|
 |
« Odpowiedz #1 : 19 Kwietnia 2012, 16:02:22 » |
+2
|
Nie pomoĹźemy. Nie mamy konta na fejs-zbuku.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Na peronie zostaĹo wszystko to CiÄ mÄczy. PatrzÄ
c z kabiny FAURa* Ĺwiat wydaje siÄ lepszy.
*) tu moĹźna wstawiÄ kaĹźdÄ
seriÄ lokomotywy.
|
|
|
|
WÄ
dzio
|
 |
« Odpowiedz #2 : 19 Kwietnia 2012, 16:21:08 » |
0
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
KLAN PALUCHOWSKICH
|
 |
« Odpowiedz #3 : 19 Kwietnia 2012, 17:37:34 » |
+6
|
MoĹźe to bÄdzie niepopularne co powiem ale w petycji nie znajdujÄ ani sĹowa uzasadnienia dlaczego to wĹaĹnie "PiÄkna Helena" a nie np. Pt47 ma byÄ zachowana pod parÄ
. Koszt gigantyczny a efekt? Co w Ĺťabie jest takiego super poza mitem? Konstrukcja Ĺrednio udana, w obecnych realiach maĹo praktyczna. Niestety czas PiÄknej Heleny, przynajmniej na razie, dobiega koĹca. MoĹźe za X lat wrĂłci jeszcze pod parÄ. W obecnej, katastrofalnej sytuacji Parowozowni Wolsztyn szukaĹbym raczej ĹrodkĂłw na 2 gĂłra 3 parowozy takie jak Ol49 czy Pt47, proste, o dobrych parametrach trakcyjnych sĹowem przydatne w dziaĹalnoĹci parowozowni i zarabianiu pieniÄdzy.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Harry Potter
|
 |
« Odpowiedz #4 : 19 Kwietnia 2012, 17:52:39 » |
+1
|
Podpisane... co prawda Klan tez ma sporo racji co do rachunku ekonomicznego, ale jak wszyscy wiemy, a było jednak wspomniane to też ratowanie przed losem jednego z wielu eksponatów Mauzoleum. Może mnie niektórzy postawią pod pręgierz, ale muzeum kolejnictwa to niestety prawie jak złomowisko.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 19 Kwietnia 2012, 20:52:37 wysłane przez Harry Potter »
|
Zapisane
|
Jak siÄ nie ma co siÄ lubi, To siÄ lubi co siÄ ma...ja mam Elf' y, Impulsy i inne "pereĹki"
|
|
|
|
WÄ
dzio
|
 |
« Odpowiedz #5 : 19 Kwietnia 2012, 19:45:51 » |
0
|
jednego z wielu eksponatu Mauzoleum. MoĹźe mnie niektĂłrzy postawiÄ
pod prÄgierz, ale muzeum kolejnictwa to niestety prawie jak zĹomowisko.
Tylko w Polsce moĹźe byÄ Mauzoleum Kolejnictwa 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
SMG
|
 |
« Odpowiedz #6 : 19 Kwietnia 2012, 23:35:55 » |
0
|
E tam, przesada, byĹem w Muzeum Kolei w Madrycie, i teĹź majÄ
mnĂłstwo odstawionych pereĹek ktĂłre rdzewiejÄ
, najwyraĹşniej model finansowania jest nie taki jak trzeba Ĺźeby to wyglÄ
daĹo tak jak na przykĹad w Utrechcie, ale jak widaÄ nie jesteĹmy jedyni, na pewno Polacy jako jedyni w caĹej Europie umiejÄ
narzekaÄ  .
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Adam W
|
 |
« Odpowiedz #7 : 20 Kwietnia 2012, 07:58:21 » |
+5
|
Ta petycja formalnie jest bez sensu. JeĹźeli wĹaĹciciel wystÄ
pi do ministra o dotacjÄ w trybie ustawowym to jest jakaĹ szansa Ĺźe jÄ
dostanie. Minister nie moĹźe narzuciÄ koniecznoĹci utrzymania zabytku w stanie czynnym. MisjÄ
tego urzÄdu jest przede wszystkim zachowanie czegoĹ dla potomnoĹci. A czy to dziaĹa czy nie to juĹź inna bajka. Gdyby ktoĹ chciaĹ taki parowĂłz zezĹomowaÄ to rzeczywiĹcie pewnie by siÄ jakoĹ sprawÄ
zajÄli.
To nie jest moje prywatne zdanie tylko doĹwiadczenie praktyczne.
BTW - czy ta maszyna jest w rejestrze zabytkĂłw ruchomych?
S pozdravem Adam
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
2xm
|
 |
« Odpowiedz #8 : 20 Kwietnia 2012, 09:25:42 » |
0
|
JeĹli Peema znajduje siÄ na inwentarzu Mauzoleum, to nie... bo: Art. 11. Do rejestru nie wpisuje siÄ zabytku wpisanego do inwentarza muzeum lub wchodzÄ
cego w skĹad narodowego zasobu bibliotecznego.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, Ĺźe u ĹşrĂłdĹa tej wiadomoĹci kryje siÄ czyjaĹ kpina, bardziej lubiana w Polsce niĹź uznanie dla prĂłb postÄpu (...).
|
|
|
|
Ariel CiechaĹski
|
 |
« Odpowiedz #9 : 20 Kwietnia 2012, 10:00:43 » |
0
|
JeĹli Peema znajduje siÄ na inwentarzu Mauzoleum, to nie... bo:
Marku siÄ znajdujÄ... I dodajmy, Ĺźe raczej bez szans na skreĹlenie z niego.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdr.<br />CAr.<br /> 
|
|
|
|
2xm
|
 |
« Odpowiedz #10 : 20 Kwietnia 2012, 10:47:47 » |
0
|
Domyślam się... W efekcie będzie nieruchomym zabytkiem ruchomym.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, Ĺźe u ĹşrĂłdĹa tej wiadomoĹci kryje siÄ czyjaĹ kpina, bardziej lubiana w Polsce niĹź uznanie dla prĂłb postÄpu (...).
|
|
|
|
AXEL
|
 |
« Odpowiedz #11 : 21 Kwietnia 2012, 00:04:43 » |
-2
|
Swoje zrobiĹa, i do widzenia pani.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
dobrzyn
|
 |
« Odpowiedz #12 : 21 Kwietnia 2012, 09:37:56 » |
+3
|
Zamiast Pm36 mogliby rĂłwnie dobrze zrobiÄ Pt31 albo Ok22. To ostatnie myĹlÄ jest najbardziej realne. Mi siÄ Ĺźaba nie podoba
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Trabant 1.3 '91 "StanisĹaw" Trabant 601 '66 "Dziadek" Romet 100 '83 "Henio"
|
|
|
|