|
2xm
|
 |
« : 31 Maja 2012, 15:31:29 » |
0
|
No, cóż. Patrząc na listę przyznanych dotacji można stwierdzić złośliwie, że jak wnioskodawca nie ma w nazwie słowa "Parafia" to szanse bardzo spadają... Pocieszające, że na kolej też parę srebrników rzucili (PSMK dostało 55 tys. z hakiem na ratowanie parowozowni).
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
|
janeczek
|
|
« Odpowiedz #1 : 31 Maja 2012, 18:11:17 » |
0
|
jak wnioskodawca nie ma w nazwie słowa "Parafia" to szanse bardzo spadają... Zbieg okoliczności.  To serial też ma szanse |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Adam W
|
|
« Odpowiedz #2 : 01 Czerwca 2012, 11:57:33 » |
+6
|
Swego czasu rozważaliśmy rejestrację rogowskiego Klasztoru Wąskotorianów Bosych ale pilniejsze sprawy odsunęły ten pomysł na dalszy plan  BTW niestety wciąż urzędy nie dostrzegają żadnej wartości w kolejowych zabytkach. Ostatnio usłyszałem od pewnej urzędniczki że linia Kolei Rogowskiej nie ma żadnej wartości historycznej bo tam w większości nie ma już szyn i podkładów z I wojny... Najpierw trzebaby wydać grube miliony na szkolenia i uświadamianie urzędników a potem na projekty. Sęk w tym że te nasze zabytki mogą nie doczekać uświadomienia... S pozdravem Adam |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Ariel Ciechański
|
|
« Odpowiedz #3 : 01 Czerwca 2012, 12:02:39 » |
+2
|
Swego czasu rozważaliśmy rejestrację rogowskiego Klasztoru Wąskotorianów Bosych ale pilniejsze sprawy odsunęły ten pomysł na dalszy plan Adam, ma lepszą nazwę - Katolickie Centrum Historycznego Kolejnictwa Wąskotorowego p/w św. Katarzyny Aleksandryjskiej (dla Skierniewic odpowiednio: Katolickie Centrum Historycznego Kolejnictwa Normalnotorowego p/w św. Katarzyny Aleksandryjskiej) ;-). Na pocieszenie przykład kolegów z Koszalina wskazuje, że udaje się coś urwać także i nam kolejarzom ;-). |
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdr.<br />CAr.<br />  |
|
|
|
gajos
|
|
« Odpowiedz #4 : 01 Czerwca 2012, 12:05:08 » |
+4
|
Zamek Królewski też nie ma żadnej wartości historycznej bo nie ma w nim ani jednej oryginalnej cegły z XVIII wieku...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Ariel Ciechański
|
|
« Odpowiedz #5 : 01 Czerwca 2012, 12:08:46 » |
0
|
Zamek Królewski też nie ma żadnej wartości historycznej bo nie ma w nim ani jednej oryginalnej cegły z XVIII wieku...
Mariusz, przejrzyj sobie wyniki jakiegokolwiek konkursu na dotacje do zabytków. 90% to obiekty sakralne... W Polsce dziedzictwo kultury technicznej dostrzega się jedynie na Śląsku, ale głównie z powodu braku innych stereotypowych atrakcji... |
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdr.<br />CAr.<br /> |
|
|
|
Adam W
|
|
« Odpowiedz #6 : 01 Czerwca 2012, 13:36:26 » |
0
|
Mariusz, przejrzyj sobie wyniki jakiegokolwiek konkursu na dotacje do zabytków. 90% to obiekty sakralne... Amen Robi się z tego dyskusja na nowy wątek. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Ariel Ciechański
|
|
« Odpowiedz #7 : 01 Czerwca 2012, 13:59:51 » |
0
|
Robi się z tego dyskusja na nowy wątek.
Wydzieliłem, natomiast ad rem... Większość pracowników służb konserwatorskich jest albo historykami sztuki, albo historykami, albo architektami, czasami archeologami. I stąd bierze się niezrozumienie problematyki dość specyficznej jakim są zabytki techniki. Do tego dochodzi dosyć silna pozycja kościoła katolickiego - mało który urzędnik będzie się chciał narażać władzom kościelnym. Stąd takie, a nie inne decyzje MKiDN, WUOZ czy innych donatorów. A koleje i cała reszta jest raczej na zasadzie listka figowego, niż rzeczywistych odczuć fundatorów. |
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdr.<br />CAr.<br /> |
|
|
|
2xm
|
|
« Odpowiedz #8 : 01 Czerwca 2012, 14:27:08 » |
0
|
Uzupełniając powyższe:
Przy ocenianiu "wartości zabytkowej" ciągle dominują dwa kryteria:
1. Wiek obiektu: proste kryterium - "kościół z VIII w." > "pałac z XIX w." > "kolejka wąskotorowa z XX w." Wynikiem takiego podejścia jest kompletny brak ochrony nawet cennych obiektów powojennych (mam tu na myśli głównie budynki czy założenia urbanistyczne z lat '60 czy '70 - wbrew pozorom są takie, które zasługują na zachowanie). Jeśli to się nie zmieni, to za kilkadziesiąt lat możemy mieć dziurę.
2. Wartość artystyczna. Gdzieś przy okazji dyskusji o warszawskim Mauzoleum wyczytałem, że Ministerstwo Kultury i Dziewictwa odmówiło przejęcia tego interesu twierdząc, że "kolej to nie kultura" i niech się tym inni zajmują. Przy takim podejściu kościół czy klasztor znowu wygrywa.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
|
emibe
|
|
« Odpowiedz #9 : 01 Czerwca 2012, 15:09:46 » |
+1
|
Można też rozważyć, by na żelaznej drodze wąskotorowej zorganizować drogę krzyżową z nomen omen stacjami. Patronem zaś byłby męczennik Apostoł Andrzej, ukrzyżowany na krzyżu w kształcie X (stąd znak).
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
i... Rp 1:
