|
Leśny Dziadek
|
 |
« : 19 Marca 2014, 16:10:36 » |
0
|
Głupie pytanie, ale nie mam pod ręką oryginału... Zamawiam właśnie kartoniki na Hel, i potrzebuję podać wymiar co do milimetra (coby się Arcziemu w komposterze mieściły)
Ma ktoś obok siebie linijkę i bilet kartonikowy? Dziękuję pięknie z góry !
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Brood.K
|
|
« Odpowiedz #1 : 19 Marca 2014, 16:40:01 » |
+2
|
Wychodzi mi pomiędzy kreskami.. 56,5mm x 30,5 mm. Albo mam linijkę nie SI. Ulgowy 50% S) Dobra Nowog. - Stargard Sz.Wąsk przez Stara Dąbrowa, 44km za 2,20 zł, poprawione długopisem na 2,85  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Ariel Ciechański
|
|
« Odpowiedz #2 : 19 Marca 2014, 17:45:08 » |
+1
|
Wychodzi mi pomiędzy kreskami.. 56,5mm x 30,5 mm. Albo mam linijkę nie SI. Ulgowy 50% S) Dobra Nowog. - Stargard Sz.Wąsk przez Stara Dąbrowa, 44km za 2,20 zł, poprawione długopisem na 2,85 Standardowo jest 57x30 mm ;-). |
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdr.<br />CAr.<br />  |
|
|
|
Leśny Dziadek
|
|
« Odpowiedz #3 : 19 Marca 2014, 17:45:31 » |
0
|
Podziękował |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Piottr_tt
|
|
« Odpowiedz #4 : 20 Marca 2014, 13:35:52 » |
0
|
Pokaż potem na Forum efekt końcowy.
To offset będzie, czy druk cyfrowy?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Jacek
Nowicjusz
Długość toru:: 30 m
 W terenie
|
|
« Odpowiedz #5 : 20 Marca 2014, 18:57:15 » |
0
|
Standardowo jest 57x30 mm ;-).
Standardowo, to jest... 31. Ba, był nawet rozpowszechniany wzorzec, niczym wzorzec metra. Można było sobie wetknąć i sprawdzić szczelność  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Ariel Ciechański
|
|
« Odpowiedz #6 : 20 Marca 2014, 19:01:32 » |
0
|
Standardowo, to jest... 31. Ba, był nawet rozpowszechniany wzorzec, niczym wzorzec metra. Można było sobie wetknąć i sprawdzić szczelność Wujek Google co innego twierdzi ;-). |
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdr.<br />CAr.<br /> |
|
|
Jacek
Nowicjusz
Długość toru:: 30 m
W terenie
|
|
« Odpowiedz #7 : 20 Marca 2014, 19:12:50 » |
0
|
Cóż za wiarygodne źródło |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leśny Dziadek
|
|
« Odpowiedz #8 : 20 Marca 2014, 20:09:35 » |
0
|
Pokaż potem na Forum efekt końcowy.
To offset będzie, czy druk cyfrowy?
Offset. Niestety nieco "fałszowane" w stosunku do oryginału, karton odpowiedniej grubości, ale biały, kolor uzyskamy nadrukiem. Ekonomia - 1/8 ceny czeskiej. Nie omieszkam pochwalić się efektem finalnym, jak najbardziej. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Ariel Ciechański
|
|
« Odpowiedz #9 : 20 Marca 2014, 20:33:29 » |
0
|
Cóż za wiarygodne źródło W niemieckiej i słowackiej literaturze fachowej ztcp też jest 57x30 :-p. |
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdr.<br />CAr.<br /> |
|
|
Jacek
Nowicjusz
Długość toru:: 30 m
W terenie
|
|
« Odpowiedz #10 : 20 Marca 2014, 21:54:34 » |
0
|
W niemieckiej i słowackiej literaturze fachowej ztcp też jest 57x30 :-p.
Zawsze to lepiej mieć... większego niż sąsiad I nie 57x30, tylko 31x57. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Piottr_tt
|
|
« Odpowiedz #11 : 22 Marca 2014, 21:29:56 » |
0
|
Offset. Niestety nieco "fałszowane" w stosunku do oryginału, karton odpowiedniej grubości, ale biały, kolor uzyskamy nadrukiem. Ekonomia - 1/8 ceny czeskiej. Nie omieszkam pochwalić się efektem finalnym, jak najbardziej.
A co, nie ma obecnie w produkcji odpowiedniego kartonu o kolorze brązowym? Byłoby to co najmniej dziwne. A cena powala. Z tym, że Czesi mają oryginalną maszynę do drukowania na formacie biletowym. W Polsce jeszcze kilka lat temu miała taką maszynę DKK Kraków, ale chyba maszyna poszła do krainy wiecznych odjazdów... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Jacek
Nowicjusz
Długość toru:: 30 m
W terenie
|
|
« Odpowiedz #12 : 22 Marca 2014, 22:27:44 » |
0
|
Karton jest. A raczej może być, tylko trzeba obstalować na przykład... paletę. I jeszcze producent będzie mulił, że małe zamówienie. Nie opłaca się. Podobnie jak zakupy za granicą. Najtańszym wyjściem jest przyjęcie potwierdzonej faktami postawy, że odcienie brunatnego z ostatnich lat istnienia kartoników nie są wyznacznikiem. Na przestrzeni lat kolor brunatny był rozmaity i odmian jest ho ho. Sama instrukcja mówi o kolorach "zasadniczo". Zasadniczo brunatny. Zasadniczo zielony. Zasadniczo szary. Zasadniczo każdy inny. Nie chodziło o zgodność z wzorcem RAL, tylko żeby analfabeta odróżnił jeden bilet od drugiego Wtedy może być tanio. Ale klient nasz pan, więc dla ortodoksyjnych wyznawców, kolorystyczną rzeźbę na ograniczoną skalę można uprawiać na kilka sposobów. Chociaż akurat barwienie białego to złe kungfu. Po pocięciu na sztuki białe wnętrze będzie rzucało się w oczy. Należy barwić ciemne. Które są też tańsze niż biały, przy odpowiadającej gramaturze. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
olomar
Młotkowy
Długość toru:: 128 m
W terenie
|
|
« Odpowiedz #13 : 23 Marca 2014, 21:04:10 » |
0
|
Pamięć ludzka zawodną jest, ale majaczy mi się coś, iż w latach 80-tych ubiegłego wieku bywały kartoniki, które krawędź białą miały, wyglądało to, jakby biały kartonik był oklejony brązowym papierem. Ale jak mówię, pamięć ludzka zawodną jest... a wagi wtedy człowiek do takich rzeczy nie przywiązywał niestety.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Gdyby to ode mnie zależało, to w Polsce parowozy nie stałyby po krzakach, tylko sobie jeździły po torach |
|
|
|
Piottr_tt
|
|
« Odpowiedz #14 : 23 Marca 2014, 22:21:27 » |
0
|
Pamięć ludzka zawodną jest, ale majaczy mi się coś, iż w latach 80-tych ubiegłego wieku bywały kartoniki, które krawędź białą miały, wyglądało to, jakby biały kartonik był oklejony brązowym papierem. Ale jak mówię, pamięć ludzka zawodną jest... a wagi wtedy człowiek do takich rzeczy nie przywiązywał niestety.
Dobrze pamiętasz. Na białym kartonie były drukowane bilety powrotne i wycieczkowe, które miały nadrukowany brązowy pasek, albo dwa brązowe paski. Zatem karton musiał być biały, a właściwie to był kremowy. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Jacek
Nowicjusz
Długość toru:: 30 m
W terenie
|
|
« Odpowiedz #15 : 29 Marca 2014, 08:27:50 » |
0
|
wyglądało to, jakby biały kartonik był oklejony brązowym papierem Barwiony szary z dawnych lat, na przykład.  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
|
« Odpowiedz #16 : 04 Kwietnia 2014, 22:32:55 » |
0
|
Jeśli chodzi o wymiary, to en.wiki mówi, że:
The tickets were printed on card cut to 1 7⁄32 by 2 1⁄4 inches (31.0 by 57.2 mm), with a nominal thickness of 1⁄32 inch (0.79 mm)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
i... Rp 1:
