|
Zombi
|
 |
« Odpowiedz #20 : 05 Kwietnia 2006, 23:33:19 » |
0
|
da rade przesunąc ale ta linia straci swoj urok ostnio w sobote rozmawiałem z Pawłem jak jechalismy kolo Sierpowa ze nie wyobrazamy sobie tej lini bez sierpowa, układu stacyjnego, bo napewno jak by przesówali to nie było by całego układu torow tlyko po prostu by zrobili tylko mijanke ehh nawet nie chce o tym mylec, cały czas jestem pozytywnie nastawiony i mysle ze przesuna droge a nie tory
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Paweł P
Go¶æ
|
 |
« Odpowiedz #21 : 19 Kwietnia 2006, 15:36:12 » |
0
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Karol
|
 |
« Odpowiedz #22 : 19 Kwietnia 2006, 16:05:11 » |
0
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
.
|
|
|
|
Paweł P
Go¶æ
|
 |
« Odpowiedz #23 : 19 Kwietnia 2006, 17:31:54 » |
0
|
Karolu mapa pod tym linkiem jest mało dokładna. Ja na naszej stronie www.skokw.tk zamieszczę dziś szkic planu budowy tej drogi. Jeśli możesz to zajrzyj po 21:00 na naszą stronę do mojej galerii prywatnej, czyli na link prywatna galeria Paweł Papierz. Jeśli bedziesz miał problemy to prześlę szkic na Twój meil jeśli mi go podasz.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Zombi
|
 |
« Odpowiedz #24 : 19 Kwietnia 2006, 21:12:37 » |
0
|
dal mnie to jest nie do zrozumienia ze podejmowali taka decyzje bez namowy z SKPL czy KrKD :shock: nawet sie znimi nie kontaktowali, ja nie wiem naprade co w tym kraju sie robi
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Zombi
|
 |
« Odpowiedz #25 : 19 Kwietnia 2006, 21:42:51 » |
0
|
jak narazie mamy pare pomysłów co do powstrzymania tego haniebnego czynu czyli likwidacji odcinka. Mamy nadzieje ze zainterwenjuje Tomek S i naczelnik KrKD O to prowizoryczny szkic Pawła P: 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Karol
|
 |
« Odpowiedz #26 : 19 Kwietnia 2006, 21:43:59 » |
0
|
Ehh jakby mendy niemogły zamiast slalomu prosto puścić albo wogóle cokolwiek. Najpierw ŻKD teraz KrKD a jeszcze wcześniej Opalenica. To chyba jakiś spisek przeciwko wąskim torom.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
.
|
|
|
|
Zombi
|
 |
« Odpowiedz #27 : 19 Kwietnia 2006, 21:45:10 » |
0
|
no co w najgorszym przypadku przywiazemy sie łancuchami do torowiska  nie damy tak łatwo bedziemy walczyc do ostaniej chwili!!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
mch
|
 |
« Odpowiedz #28 : 20 Kwietnia 2006, 12:52:56 » |
0
|
Jeśli wszystkie inne drogi zawiodą i pojawi sie tam sprzęt budowalny, to niech w trakcie rozpoczynania robót na stacji pojawi się pełnowymiarowy pociąg. Zrobić taką akcję i media przywieźć. A i sami robotnicy niech będa w szoku, że czynną linię rozbierają. Zobaczyłbym z chęcia ich miny (a juz szczególnie miny urzędasów, kiedy na czołowe z koparką jedzie Lxd2 z wagonami trąbiąc z daleka żeby opuścic torowisko). :twisted:
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Piottr_tt
|
 |
« Odpowiedz #29 : 20 Kwietnia 2006, 12:54:09 » |
0
|
Też uważam że jedynym ratunkiem jest jak najszybsze przywrócenie ruchu pociagów. Raz na tydzień to także ruch regularny.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
andy
|
 |
« Odpowiedz #30 : 20 Kwietnia 2006, 13:08:28 » |
0
|
A co można zrobić już to rozwiesić rozkłady jazdy i zacząć akcje np. drezynowe, pomalować na stacji hektometry, postawić jakiś wagon na stacji itp ...
No i czym prędzej zacząć pisać po powiatach, wykonawcach, drogach. Zaprosić dyrekcję od autostrad na przejazd specjalny... Lepiej stracić stację i przesunąć tor niż pożegnać się z dojazdem do Ozorkowa... A trasa niepowtarzalna - można się przesiąść na wąskotorowy tramwaj do Łodzi...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Zombi
|
 |
« Odpowiedz #31 : 20 Kwietnia 2006, 13:34:58 » |
0
|
no i taki jest plan tlyko KrKD ociaga sie z pociagiem roboczym ktory miał by naprawiac linie :| ale jesli juz to zrobia to ruszamy z pociagami turystycznymi raz na tydz
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Paweł P
Go¶æ
|
 |
« Odpowiedz #32 : 20 Kwietnia 2006, 19:19:28 » |
0
|
Jest wyraźna odpowiedź Krośniewic w sprawie Sierpowa. Już jutro będzie dokończony przejazd w Topoli a w przyszłym tygodniu ekipa krośniewicka zaczyna rozkuwać ul. Belwederską i naprawiać szyn w okolicy zalewu w Łęczycy. Ruszają z kopyta prace przy udrożnieniu szlaku do Ozorkowa. cdn.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bigbird
Młotkowy
 
D³ugo¶æ toru:: 108 m
W terenie
|
 |
« Odpowiedz #33 : 09 Grudnia 2006, 13:01:48 » |
0
|
Witam. Co sie dzieje obecnie w sprawie Sierpowa? Czy nadal trzeba bedzie przesunac tory? Czy tez bedzie przesunieta droga? Z rozkladu na 2007 wynika, ze ruch do Ozorkowa ma byc nadal kontynuowany (tylko czemu zaledwie cztery pociagi na caly rok :cry: ) ale jest jakis dziwny. Wedlug rozkladu pociag nr 161 ma skonczyc bieg w Korytach o 10:25. Z kolei pociag nr 162 odjezdza z Ozorkowa o 11:50. Jak wiec sklad ma sie tam dostac? Przejechac bez pasazerow, czy tez pofrunac? :mrgreen: Taka sama sytuacja jest z pociagami do Wielkiej Wsi. Jeden z nich (chyba nr 153) przyjezdza tam o 10:31, potem ma odjechac z Dabrowic o 10:45. Jak wiec pokonuje odcinek Wielka Wies-Dabrowice? Czyzbysmy znowu mieli do czynienia z "latajacym pociagiem"? :smile: (Swoja droga chcialbym widziec fruwajaca "babcie" Mbxd1-168 :lol: Niezly ROTFL by byl :grin: )
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bigbird
Młotkowy
 
D³ugo¶æ toru:: 108 m
W terenie
|
 |
« Odpowiedz #34 : 09 Grudnia 2006, 13:07:55 » |
0
|
I jeszcze jedno pytanko :smile: Nie znam sie za bardzo na mozliwosciach lokomotyw wiec powiedzcie mi czy takie sklady na przejazdach do Ozorkowa sa w ogole mozliwe (przynajmniej teoretycznie :wink: ): (a.) Lyd1 + 3Aw + letniak (b.) Mbxd1-168 + 3Aw + Mbxd1-204 (c.) Mbxd1-168 + letniak + Mbxd1-204
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bigbird
Młotkowy
 
D³ugo¶æ toru:: 108 m
W terenie
|
 |
« Odpowiedz #35 : 09 Grudnia 2006, 13:08:42 » |
0
|
W (b) i (c) to jakby jedna motorowka nawalila to zawsze druga moglaby pociagnac sklad :wink:
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Zombi
|
 |
« Odpowiedz #36 : 09 Grudnia 2006, 13:14:22 » |
0
|
Jeśli chodzi o Mbxd1 to wątkie czy wyruszy do Krośniewic bez remontu jelsi chodzi o Lyd1 napewno da rade, ale preferujemy na takie wycieczki zabierać ciężki sprzet: Lxd2 + 2 x bxhpi + 3AW + letniak + Brandard ponieważ Mbxd1 słabo sobie radzi na podjazdach pod Daszyne itp. Przynajmniej ja jestem przeciwny zabieraniu ich na takie wyprawy A jeśli chodzi o sierpów to: http://www.skokw.info/album_pic.htm?pic_id=247Pozdrawiam
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kaufhalle
Czytelnik
D³ugo¶æ toru:: 7 m
W terenie
|
 |
« Odpowiedz #37 : 09 Grudnia 2006, 13:46:01 » |
0
|
Z rozkladu na 2007 wynika, ze ruch do Ozorkowa ma byc nadal kontynuowany (tylko czemu zaledwie cztery pociagi na caly rok :cry: ) ale jest jakis dziwny. Wedlug rozkladu pociag nr 161 ma skonczyc bieg w Korytach o 10:25. Z kolei pociag nr 162 odjezdza z Ozorkowa o 11:50. Jak wiec sklad ma sie tam dostac? Przejechac bez pasazerow, czy tez pofrunac?
To jest błąd. W rozkładzie jazdy XLS pociąg kończy w Ozorkowie. Taka sama sytuacja jest z pociagami do Wielkiej Wsi. Jeden z nich (chyba nr 153) przyjezdza tam o 10:31, potem ma odjechac z Dabrowic o 10:45. Jak wiec pokonuje odcinek Wielka Wies-Dabrowice? Czyzbysmy znowu mieli do czynienia z "latajacym pociagiem"?
To była zminania przed trochę laty. To umożliwia zakończenie pociągu w Dąbrowicach, jeśli nie ma podróżnych, ponieważ w Wielkej Wsi nigdy nie ma podróżnych do Krośniewic. Ale pociągi SKPL zawsze wypadają, jak SKPL chce. I jeszcze jedno pytanko :smile: Nie znam sie za bardzo na mozliwosciach lokomotyw wiec powiedzcie mi czy takie sklady na przejazdach do Ozorkowa sa w ogole mozliwe (przynajmniej teoretycznie :wink: ): (a.) Lyd1 + 3Aw + letniak (b.) Mbxd1-168 + 3Aw + Mbxd1-204 (c.) Mbxd1-168 + letniak + Mbxd1-204 MBxd1 168 w 02 grudnia udowodnił, że nie nadawa się do tej lini.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Zombi
|
 |
« Odpowiedz #38 : 09 Grudnia 2006, 14:46:36 » |
0
|
bo on nadaje sie tylko na kursy na prostym terenie i na krotkie odległości np na Ostrowy i trzeba mu remontu jak wielu innym sprzetą ale wiadomo jak jest z $
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bigbird
Młotkowy
 
D³ugo¶æ toru:: 108 m
W terenie
|
 |
« Odpowiedz #39 : 09 Grudnia 2006, 17:08:25 » |
0
|
preferujemy na takie wycieczki zabierać ciężki sprzet: Lxd2 + 2 x bxhpi + 3AW + letniak + Brandard To moze tez byc nie najlepszym pomyslem, wszyscy wiedza co sie wydarzylo jak puszczono taki sklad. Moze lepiej samo Lxd2 + bxhpi?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|