Konserwator zabytków. Prośba o poradę.

[Jacek 83218]

Zacznę może od tego.
Jakie dokumenty potrzebuję aby złożyć do konserwatora zabytków podanie o wpisanie do rejestru około 100 letniego magazynu stacyjnego?
Cała sprawa rozchodzi się nie tyle o ocalenie magazynu, który i tak w miarę dobrze sobie radzi i przynajmniej na razie nikt nie zamierza go rozebrać, ale o plany Ożarowa Maz. aby w jego pobliżu zbudować wiadukt nad stacją, który stanie się niezwykle uciążliwy (już sama jego budowa) dla mieszkańców ulic w osi których zostanie zbudowany.
Wpadłem na pomysł, aby prócz oczywistych kroków w postaci wysłania pism protestacyjnych do urzędu miasta i starostwa, dodatkowo wysłać też jakiś "papier" do konserwatora zabytków. W którym napisać że budowa i eksploatacja wiaduktu zagraża magazynowi (co akurat może być prawdą).
I tu moje pytanie. Czy Waszym zdaniem to ma sens? Chciałem po prostu dodać jeszcze jedno utrudnienie dla samorządu, może to coś da.

[2xm]

Powiem Ci szczerze, że wątpię aby ewentualny wpis miał faktyczne znaczenie dla budowy wiaduktu. W skrajnym przypadku zapłacicie ze swoich podatków za kilka dodatkowych ekspertyz i kilka ryz papieru, który będzie sobie kursował pomiędzy różnymi urzędami. Piszesz o uciążliwości, tylko zastanówmy się spokojnie, jaka to uciążliwość miałaby być...
- drgania
Druga strona odpowie, że przecież drgania wywołane ruchem kolejowym są o rząd wielkości większe niż od ewentualnego ruchu na wiadukcie. Skoro nie spowodowały one przez tyle lat zniszczeń...
- hałas
Ponownie - ruch kolejowy generuje... itd. Poza tym jest to obiekt magazynowy, czyli hałas zbytnio nie powinien przeszkadzać.
- inne
Tylko jakie - zniszczenie krajobrazu/układu przestrzennego? Trzeba by cały obszar uznać za chroniony, co jest raczej abstrakcją. Dopóki budowa nie będzie kolidowała z samym budynkiem, Konserwator (nawet w przypadku wpisu) nie będzie miał wiele do gadania.

Widzisz, w Skierniewicach dwie nitki wiaduktu przechodzą kilkanaście metrów od zabytkowego dworca (który nota bene jest oczkiem w głowie Konserwatora) i po kilka metrów od dwóch starych budynków mieszkalnych. Oczywiście wiadukt budowano w nieco innych realiach (choć nitka tuż obok domów została zbudowana nie tak dawno temu), ale poza tym, że pasuje jak pięść do nosa (no i oczywiście mieszkańcy wspomnianych budynków mają przerąbane) żadnego poważniejszego wpływu na budynek dworca nie zauważyłem.

Oczywiście pozostaje pytanie, czy w ogóle Konserwator zdecyduje się na wpis. Nie wiem, nie widziałem, nie znam historii. Mówią, że niezbadane są ścieżki Konserwatorów. Zawsze możecie spróbować.

Jeśli chodzi o konkretne działania, to nie mam w tej dziedzinie praktyki, więc niech się inni wypowiedzą.

[Ariel Ciechański]

Jeśli chodzi o konkretne działania, to nie mam w tej dziedzinie praktyki, więc niech się inni wypowiedzą.

Ja bym zaczął od przestudiowania ustawy o ochronie zabytków. Przynajmniej w przypadku zabytków ruchomych konieczna jest zgoda właściciela na wpis do rejestru. Konserwator może sam z urzędu taki obiekt wpisać tylko w przypadku zagrożenia utratą bądź wywozem. Jeżeli analogiczne przepisy dotyczą nieruchomości to imho żadna z tych przesłanek nie zachodzi. Ale sugeruję przeanalizować ustawę samemu ;-)

[2xm]

Przynajmniej w przypadku zabytków ruchomych konieczna jest zgoda właściciela na wpis do rejestru. Konserwator może sam z urzędu taki obiekt wpisać tylko w przypadku zagrożenia utratą bądź wywozem.

W przypadku zabytków nieruchomych Konserwator może wydać decyzję z urzędu bez zgody właściciela (choćby postępowanie w sprawie siedziby MuzKolu).

USTAWA
z dnia 23 lipca 2003 r.
o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
[...]
Art. 9. 1. Do rejestru wpisuje się zabytek nieruchomy
na podstawie decyzji wydanej przez wojewódzkiego
konserwatora zabytków z urzędu bądź na wniosek
właściciela zabytku nieruchomego lub użytkownika
wieczystego gruntu, na którym znajduje się zabytek
nieruchomy.
[...]

[Ariel Ciechański]

W przypadku zabytków nieruchomych Konserwator może wydać decyzję z urzędu bez zgody właściciela (choćby postępowanie w sprawie siedziby MuzKolu).

Marku, w przypadku ruchomych tak samo - jeśli zaistnieją podane przeze mnie wcześniej przesłanki do wpisania z urzędu, wówczas konserwatorowi nie jest potrzebna zgoda właściciela.

[2xm]

Zgadza się. Tyle, że w przypadku zabytków nieruchomych nie ma określonych żadnych szczególnych przesłanek ani dodatkowych warunków.

[Ariel Ciechański]

Zgadza się. Tyle, że w przypadku zabytków nieruchomych nie ma określonych żadnych szczególnych przesłanek ani dodatkowych warunków.

No to zabytki nieruchome mają nieco pod tym względem lepiej.

[Jacek 83218]

Powiem szczerze że 2xm potwierdził to co myślałem. Wątek założyłem w sumie celem potwierdzenia.
Niestety magazyn nie znajduje się w osi projektowanego wiaduktu. Pewnie gdyby był to w ogóle nie byłoby tego tematu, bo po prostu nikt by tam tego nie chciał budować.
Cóż, mając w perspektywie śmigające pod oknem samochody, (zupełnie jak ci mieszkańcy Skierniewic) szukałem jak najwięcej argumentów przeciw, stąd też m.in pomysł z "zabytkowym" magazynem.
Wycofam się jednak z pomysłu z konserwatorem, i tak mamy w zanadrzu parę lepszych argumentów.
Dzięki za rady.