|
|
|
|
|
Ptr
|
 |
« Odpowiedz #2 : 06 Kwietnia 2010, 17:01:54 » |
0
|
Pozwoliłem sobie zamieścić informacje i linki do tych artykułów na forum www.werttrew.fora.pl . |
|
|
|
|
Zapisane
|
To jest przekaz.
|
|
|
|
Romas
|
|
« Odpowiedz #3 : 06 Kwietnia 2010, 17:36:30 » |
0
|
Dzięki Piotrze. Im więcej osób wie, tym lepiej. Przyłączysz się do nas w sobotę ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Ptr
|
|
« Odpowiedz #4 : 06 Kwietnia 2010, 17:42:54 » |
0
|
Przyłączysz się do nas w sobotę ? Niestety nie mogę, bo w sobotę będę w Rogowie. |
|
|
|
|
Zapisane
|
To jest przekaz.
|
|
|
|
Romas
|
|
« Odpowiedz #5 : 06 Kwietnia 2010, 17:48:59 » |
0
|
Niestety nie mogę, bo w sobotę będę w Rogowie.
Rogów jest wieczny :grin: Wiaty .... niekoniecznie Wybór należy do Ciebie !!! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Phinek
Gość
|
|
« Odpowiedz #6 : 06 Kwietnia 2010, 21:35:15 » |
0
|
.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 12 Stycznia 2011, 11:57:07 wysłane przez Phinek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
E583.002
|
|
« Odpowiedz #7 : 06 Kwietnia 2010, 21:40:35 » |
0
|
Jestem przeciwko likwidacji historycznych wiat, ale argument o tym że na odcinku 2 km nie można się rozpędzić nowym taborem do 160 km/h jest nieprawdziwy  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Nazywam się Roman i od 35 lat naprawiam pralkę
|
|
|
|
2xm
|
|
« Odpowiedz #8 : 06 Kwietnia 2010, 21:59:50 » |
0
|
ale argument o tym że na odcinku 2 km nie można się rozpędzić nowym taborem do 160 km/h jest nieprawdziwy Ale potem wypadałoby jeszcze mieć gdzie wyhamować :twisted: . Powiem szczerze, że ja z kolei nie bardzo rozumiem argument, że obecne wiaty przeszkadzają w osiągnięciu takiej prędkości. Bez przesady - to nie 300 km/h. Po prostu jak zwykle miała polecieć "typówka" - bo tak łatwiej (a przede wszystkim taniej) się projektuje. |
|
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
|
Romas
|
|
« Odpowiedz #9 : 09 Kwietnia 2010, 19:46:11 » |
0
|
Na 16h. (około) przed spotkaniem ośmielam się przypomnieć o spotkaniu w Międzylesiu, wklejąjąc link do artukułu z Gazety Wyborczej: http://wyborcza.pl/1,94898,7747685,Beda_protestowac_przeciw_burzeniu_przedwojennych_wiat.htmlTutaj natomiast jest artukuł Jerzego S. Majewskiego o naszych wiatach , poczekalniach i peronach. http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34880,7747596,Zobacz_zabytkowe_podwarszawskie_stacje_kolejowe.htmlNo i na koniec kolejne zaproszenie . Komu zależy na zachowaniu linii otwockiej w nie zmienionej formie , niech znajdzie nieco czasu jutro o 12:00 . Zapraszamy. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Romas
|
|
« Odpowiedz #10 : 10 Kwietnia 2010, 14:47:52 » |
0
|
Z oczywistych względów dzisiejsza pikieta została przełożona na inny termin.
O następnym terminie napiszę jak coś postanowimy.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Romas
|
|
« Odpowiedz #11 : 20 Kwietnia 2010, 17:25:36 » |
0
|
Już postanowione.
Zapraszamy wszystkich na sobotę 24.04. o godzinie 12:00 . Miejsce spotkania pozostaje bez zmian , czyli stacja PKP Międzylesie.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
Romas
|
|
« Odpowiedz #13 : 21 Kwietnia 2010, 16:39:32 » |
0
|
Proszę się nie wyśmiewać. Jak mawiał pewien filmowy lemur "nie wolno naśmiewać się z dziwolągów" :mrgreen: |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
KLAN PALUCHOWSKICH
|
|
« Odpowiedz #14 : 21 Kwietnia 2010, 18:29:05 » |
0
|
Proszę się nie wyśmiewać. Jak mawiał pewien filmowy lemur "nie wolno naśmiewać się z dziwolągów" :mrgreen: Nikt tu z nikogo się nie wyśmiewa, poprostu miło zobaczyć w TV jednego z "naszych". |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
gajos
|
|
« Odpowiedz #15 : 22 Kwietnia 2010, 21:14:46 » |
0
|
Ktoś oprócz mnie się wybiera?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Marcin117
|
|
« Odpowiedz #16 : 22 Kwietnia 2010, 21:30:11 » |
0
|
Ja też się wybieram.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Phinek
Gość
|
|
« Odpowiedz #19 : 27 Kwietnia 2010, 10:28:56 » |
0
|
.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 12 Stycznia 2011, 15:33:20 wysłane przez Phinek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
i... Rp 1:
