Phinek
Gość
|
 |
« : 09 Października 2010, 23:31:54 » |
|
Wreszcie zestandaryzowałem wszystkie propozycje... czyli pogoniłem na ile mogłem pikselozę, jotpegozę i inne dziady; zastosowałem wszędzie te same barwy i przybliżone wymiary rysunku. Jak widać propozycje można podzielić na 4 główne kategorie: - "św. Andrzej" - "Owale" - "Taborowe" - "Torowe" Głosujemy na to co na grafice. "Nazwy" dobrałem tak, aby nie trzeba było znać na wyrywki WE1 ani innych przepisów... ma być prosto i mam nadzieję, że jest zrozumiale. Oczywiście jak się komuś podoba więcej niż jeden znaczek... to śmiało... można dać plusa nawet i wszystkim. Najwyżej potem zrobimy dogrywkę.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Phinek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1 : 10 Października 2010, 00:00:36 » |
|
Taki jeszcze smaczek... ... czyli przykład tejże techniki.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Marcin117
|
 |
« Odpowiedz #2 : 10 Października 2010, 00:08:21 » |
|
Oczywiście jak się komuś podoba więcej niż jeden znaczek... to śmiało... można dać plusa nawet i wszystkim. Najwyżej potem zrobimy dogrywkę.
To proponuje by po zakończeniu ankiety przeprowadzić drugą turę ale tym razem jednokrotnego wyboru spośród dwóch najwyżej ocenionych kandydatów. No chyba że któryś głos uzyska bezwzględną większość głosów.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
gajos
|
 |
« Odpowiedz #3 : 10 Października 2010, 11:52:15 » |
|
A jaką metodą wybierzemy metodę losowania?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Drangnel
Nowicjusz

Długość toru:: 39 m
W terenie
|
 |
« Odpowiedz #4 : 10 Października 2010, 12:05:58 » |
|
Jakbyście później chcieli zwycięzcę w porządnej jakości w wektorówce, żeby można było przekazać do wykonania, to uderzajcie do mnie.
|
|
|
Zapisane
|
Normalny..... do rzeczywistości.
|
|
|
a cygan
|
 |
« Odpowiedz #5 : 10 Października 2010, 13:09:30 » |
|
Wybieram znaczek "przejazd niestrzeżony" i zarazem wymieniam "plusy dodatnie": - czytelność dla postronnych osób - "ciekawszy" kształt - dwukolorowość (?) - prostota wykonania (grawerka na dwuwarstwowym materiale)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bogdan_KRK
|
 |
« Odpowiedz #6 : 10 Października 2010, 21:53:35 » |
|
Witam! Ponieważ widzę,że niektórzy Koledzy wypowiadają się odnośnie swojego wyboru,więc i ja się wypowiem. Jako Ojciec Założyciel tego wątku,miałem na myśli (co podkreślam po raz któryś) ,że ta odznaka ma być WYRÓŻNIKIEM! A wobec tego , że kampania wyborcza w pełni , trochę obrzydzę propozycję , która w tej chwili jest na prowadzeniu (21.35) Znaczek mało czytelny! I pierwsze z czym porównałbym jej posiadacza :"Klub Jamników" nawet długość w podpisie odpowiednia  Z tego powodu zwracam się z apelem!  Wybierajcie tylko z pozycji 1 lub 3 !  Pozdrawiam. Bogdan.
|
|
« Ostatnia zmiana: 10 Października 2010, 22:03:45 wysłane przez Bogdan_KRK »
|
Zapisane
|
"Mędrzec ciągle się uczy, głupiec już wie wszystko"
|
|
|
Phinek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #7 : 10 Października 2010, 22:03:13 » |
|
Ja tam wśród kilku wymieniłem również "10", gdyż jest prosty i czytelny, choć"1" też tego odmówić się nie da... no a jakby "9" ktoś narysował w płaskorzeźbie (czyli z pełnią głębokością detali), to wówczas też było by gitnie... BTW... kto obsługuje format STL?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bogdan_KRK
|
 |
« Odpowiedz #8 : 10 Października 2010, 22:10:10 » |
|
Jacku, czy dużym problemem jest przypisanie numeracji do poszczególnych propozycji? Już miałem napisać ,że proponujesz " Kość dla Jamnika"  Ale jeszcze raz policzyłem.... i wyszło ,że jedyne słuszne z listy są pozycje 1! i 3!  Pozdrawiam. Bogdan
|
|
|
Zapisane
|
"Mędrzec ciągle się uczy, głupiec już wie wszystko"
|
|
|
Phinek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #9 : 10 Października 2010, 22:36:24 » |
|
Dodałem numerki, co by było łatwiej...  I dodatkowo pomysł na najbliższe imprezy... podczas imprez proponuję stosować znaczki "wyborcze" w wykonaniu papieroplastycznym... czyli, kto jaki obstawia, taki sobie drukuje, nakleja na tekturkę i "w klapę". Porad papieroplastycznych proszę dopominać się u Konrada, który już raz nam pokazał, co za pomocą nożyczek można uzyskać 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kalito
|
 |
« Odpowiedz #10 : 11 Października 2010, 10:33:42 » |
|
Ja wybrałem nr 1 ze względu na prostotę co będzie miało również znaczenie przy produkcji znaczka. Drugim moim wyborem jest Px, ale szczerze mówiąc bardziej podoba mi się krzyż na tle 
|
|
|
Zapisane
|
Pozdrawiam Kalito Piszę w miarę poprawnie po polsku.
|
|
|
tompalec
|
 |
« Odpowiedz #11 : 11 Października 2010, 12:42:48 » |
|
Ja również wybrałem 2 liderujące znaczki. Pozostaje wierny wizerunkowi Px-a. Ale muszę przyznać że tak jak kalito napisał krzyż numer 1 jest prostszy do wykonania. Z drugiej strony bardziej do mnie przemawia Px gdyż ma formę prostokątu z dłuższym bokiem w poziomie i chyba wizualnie bedzie lepiej wyglądał niż kwadratowy znaczek z krzyżem . Ale każdy ma swój wypaczony gust.  Tak więc postanowiłem oddać głos na oba znaczki.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
2xm
|
 |
« Odpowiedz #12 : 11 Października 2010, 13:52:46 » |
|
Chyba nie ma aż tak dużej różnicy w wykonaniu poszczególnych znaczków. Pierwszy jest natomiast bardziej wyrazisty. Osobiście zagłosowałem na kilka różnych, ale jak śpiewa pewien "Markotny Marek": ... first there's the best and then there's the rest... Poza tym: "Pod tym znakiem zwyciężysz." Jak usłyszał ktoś zupełnie inny... Ale cicho cyt, bo okrutny będzie Wit. Cisza wybiórcza.
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
emzi
Nowicjusz

Długość toru:: 17 m
W terenie
|
 |
« Odpowiedz #13 : 11 Października 2010, 14:12:53 » |
|
Jako kolejarz normalnotorowy wybieram nr 8 z uwagi na jego uniwersalność tzn. skojarzenie z całą koleją a nie tylko z wąskim torem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
SMKZnin
|
 |
« Odpowiedz #14 : 11 Października 2010, 16:34:40 » |
|
Wybrałem nr 1, 11 oraz 12. Bardzo podoba mi się pomysł tej ośki  Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
Profil Stowarzyszenia Miłośników Kolei w Żninie
|
|
|
lisiogonek
|
 |
« Odpowiedz #15 : 11 Października 2010, 18:14:27 » |
|
moje typy to 1,5,10 
|
|
|
Zapisane
|
TWKP : LKM 26004 - już pod parą!
|
|
|
Drangnel
Nowicjusz

Długość toru:: 39 m
W terenie
|
 |
« Odpowiedz #16 : 11 Października 2010, 18:44:22 » |
|
Ale muszę przyznać że tak jak kalito napisał krzyż numer 1 jest prostszy do wykonania.
Jeżeli dawać by to do grawera to dla niego nie ma różnicy, tak czy siak wrzuca do maszyny plik z projektem, i ogląda , czy ładnie idzie. Mimo wszystko Px mi się podoba (może nie w takiej jakości, ale widzę oczami wyobraźni, jak mogłoby to wyglądać)
|
|
|
Zapisane
|
Normalny..... do rzeczywistości.
|
|
|
2xm
|
 |
« Odpowiedz #17 : 11 Października 2010, 18:57:03 » |
|
Tyle, że na razie Px jest rastrem i to dość kiepskiej jakości. Przed dawaniem gdziekolwiek trzeba będzie go trochę podszlifować (część drobnych detali powywalać inne zaś podkreślić). Oczywiście nie jest to jakiś istotny problem - będzie trzeba, to się zrobi.
|
|
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
Kucyk
|
 |
« Odpowiedz #18 : 11 Października 2010, 19:23:57 » |
|
Czyli tą sieczkę pod kotłem da się wyeliminować?
|
|
|
Zapisane
|
Na peronie zostało wszystko to Cię męczy. Patrząc z kabiny FAURa* świat wydaje się lepszy.
*) tu można wstawić każdą serię lokomotywy.
|
|
|
2xm
|
 |
« Odpowiedz #19 : 11 Października 2010, 19:31:36 » |
|
Nawet chyba trzeba będzie to zrobić. Parowóz musi wyglądać jak po 10 latach w krzakach... ... znaczy się ograbiony ze wszystkiego co da się skroplić bez użycia maszyn.
|
|
« Ostatnia zmiana: 11 Października 2010, 19:33:41 wysłane przez 2xm »
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
|