Reputacja - ocena postów

[kalito]

Witam!

Dzisiaj uruchamiamy dodatek, który pozwoli każdemu użytkownikowi oceniać posty innych użytkowników. Każdemu postowi można dać plusa bądź minusa tylko raz, można również anulować ocenę i wystawić ponowną.

Każdy post, którego ocena spadnie poniżej ustalonego progu (w tym momencie -8) zostanie pokolorowany na szaro:

(Przepraszam, ale nie masz pozwolenia na wejście do galerii)

bądź zwinięty (oczywiście można go rozwinąć):

(Przepraszam, ale nie masz pozwolenia na wejście do galerii)

Wybór tego czy post będzie szary czy zwinięty jest pozostawiony każdemu użytkownikowi w jego ustawieniach profilu:

(Przepraszam, ale nie masz pozwolenia na wejście do galerii)

Życzymy  przyjemnego używania i prosimy o nie nadużywanie w celu złośliwego zmniejszenia reputacji.

[kalito]

Przepraszam bardzo kolego Marcin117 - co ja takiego poniżej krytyki w powyższym poście napisałem? Sorki, ale używajmy tego narzędzia rozsądnie i nie oceniajmy postów za to, że po prostu są, ewentualnie za to, że się z rozmówcą nie zgadzamy. A jak Ci się nie podoba ta idea to po prostu o tym napisz. Dziękuję.

[Marcin117]

Sprawdzałem czy działa, a z dwóch opcji do wyboru wiedziałem że ta ma większe szanse na uzyskanie reakcji

A tak poważnie to myślę że każdy z nas sam jest w stanie ocenić czy jakiś post jest użyteczny czy nie.

[kalito]

No spoko spoko Tyle, żeby chodziło o użyteczność i ogólną ocenę "klasy" piszącego, a nie o wyrażenie dezaprobaty wobec poglądów adwersarza. Od wyrażania dezaprobaty jest taki guzik z napisem "Odpowiedz"

[Ptr]

Niedawno już chyba była próba wprowadzania takiej opcji - karma sie nazywało czy jakos tak - i nie przyjeła sie za bardzo, czego efektem była jej likwidacja.

[Kucyk]

...bo, jeśli się nie mylę, wykorzystywana była do wojenek...

[kalito]

Powód był inny - karma służyła do oceny użytkownika bez relacji z jego postami. Można było ustawić interwał, w którym można było wystawiać oceny konkretnym użytkownikom bez wskazania za co dostał ocenę. W tym systemie oceniamy posty - to jest różnica.

Kucyk mylisz się - karma nie została wykorzystana do wojenek, bo nie zdążyła

[konrad]

Kiedyś była na TZF taka fajna opcja "pomógł" bodajże... użytkownik był oceniany za dobre rady w jakiejś dziedzinie... czy ta opcja nadal istnieje? może to było by dobrym pogodzeniem "karmy" z +/- za posty?

[Kucyk]

Ale była jakaś taka sytuacja że chyba Phinek z &y'm się tłukli na punkty ujemne. A może to było na forum testowym...

[kalito]

Na forum testowym.

No nic zobaczymy. Narzędzie jak narzędzie, a teraz od rozsądku ludzi zależy jak będzie używane

[kalito]

a teraz od rozsądku ludzi zależy jak będzie używane

Ponieważ moja wiara w ludzki rozsądek została nadwyrężona, postanowiłem nieco zmodyfikować system. Oceniane będą poszczególne posty tak jak dotychczas, więc jeśli któryś post będzie poniżej krytyki to będzie to można od razu zobaczyć. Natomiast nie będzie podliczana całkowita reputacja użytkowników.

[Leśny Dziadek]

Eeee tam nie działa, chciałem dać Ci minus za tę decyzję, ale powyższy post dalej ma  zero   

[kalito]

A ja dałem Tobie minus. Pojawia się? ;]


edit: może to dlatego że w tym samym czasie ktoś dał plusa i się wyzerowało

[102N]

Kurde. Akurat teraz , jak zaczynałem mieć dodatnie punkciki...

[Kucyk]

Z empirycznych doświadczeń z innego forum hobbystycznego mocno związanego z klimatem kolejowym wynika, że "reputacje" zawsze były wykorzystywane przez mącicieli w celu wywołania zadym, a przez "mądrych teoretyków" w celu negacji tez nieprzychylnych ich sposobom myślenia. Przykładem niech będą ocenianie negatywnie posty w których w sposób obszerny i rzeczowy ktoś opisał dlaczego jakaś kolej zrezygnowała z jeżdżenia dalej, bądź wycofała uszkodzoną lokomotywę z eksploatacji.

[kalito]

Przykładem niech będą ocenianie negatywnie posty w których w sposób obszerny i rzeczowy ktoś opisał dlaczego jakaś kolej zrezygnowała z jeżdżenia dalej, bądź wycofała uszkodzoną lokomotywę z eksploatacji.

Tu akurat minus w pełni zasłużony. Bo nie liczy się przecież prosty rachunek tylko wielka miłość do kolei. Jeśli dana sylwetka udowadnia, że jest inaczej, to minus jej się należy, nawet podwójny MSPANC

Kurde. Akurat teraz , jak zaczynałem mieć dodatnie punkciki...

No to teraz sobie pomyśl skąd miałeś te minusy. Sprawdzałem w bazie, to również była przyczyna dla której to zlikwidowałem. Ale tylko sobie pomyśl, nie wypytuj mnie namiętnie skąd się to wzięło bo i tak nie powiem ;]

[AXEL]

A mnie niezwykle ciekawi któż z nas tak kipiał zawiścią i nawalił mi tyle minusów pod postem o imprezie

[grzegorz_sykut]

Post był nieco prowokacyjny co zapewne ubodło parę osób.
Są ludzie którzy swoje hobby odbierają bardzo emocjonalnie i czasem zwyczajnie zamiast odpuścić angażują niepotrzebne emocje.
Na tej samej zasadzie funkcjonował system ocen postów na forum, częściej jako forma "nie lubię" dla autora posta niż realna ocena treści.

Axel, wiem że lubisz prowokować, ale zanim zapytasz kto zjechał tak Twojego posta nt. zamkniętej imprezy, to ja się zapytam kto dał Ci tyle pozytywnych komentarzy wogóle. Miałeś ich z tego co pamiętam jakieś ponad 200 na + co jest w skali forum wybitnym wynikiem, a z tego co widzę to Twoje wypowiedzi nie cieszą się oficjalnie takimi wytryskami euforii.

[AXEL]

Szczerze Ci się przyznam Grzesiek, że nie mam bladego pojęcia. Widać najwyraźniej komuś się coś tam z tych wypowiedzi spodobało. Swojego czasu próbowałem przejrzeć swoje posty by to sprawdzić ale przy tej ilości postów nie dotrwałem do końca.
Myślę że trafiłeś w sedno ze stwierdzeniem "nie lubię dla autora" jednak w tym konkretnym przypadku doszła rzeczona zawiść. Jak to polak polakowi... On może a ja nie. To takie nasze polskie. Ale to już temat na inną bajkę. Nie ma sensu tego roztrząsać choć nie ukrywam - ciekawi mnie to nadal.

[KLAN PALUCHOWSKICH]

A ja nadal nie kumam po co komu te punkty ? jakaś przedłużka przyrodzenia ? Plebiscyt na 100% Prawdziwego MK ?