|
|
|
|
robert
Czytelnik
Dugo toru:: 9 m
 W terenie
|
 |
« Odpowiedz #2 : 22 Kwietnia 2014, 20:10:19 » |
+1
|
Miejmy nadzieję że na gadaniu się nie skończy i coś w końcu ruszy na kolejce  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
CX MANIAK
|
|
« Odpowiedz #3 : 22 Kwietnia 2014, 22:25:34 » |
+1
|
To już są przedawnione informacje. Podmiot mający prowadzić ruch turystyczny został zimą wyłoniony. Trwają starania o fundusze.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
aronek
|
|
« Odpowiedz #4 : 23 Kwietnia 2014, 10:00:09 » |
+1
|
To już są przedawnione informacje. Podmiot mający prowadzić ruch turystyczny został zimą wyłoniony. Trwają starania o fundusze.
Czyli co? wygrał ten kto miał wygrać a reszta to tylko fasada? cytat z ogłoszenia o przetargu: Publiczne otwarcie ofert nastąpi w dniu 02.04.2014 roku o godz. 12.15 w siedzibie
Nadleśnictwa Czarna Białostocka ul. Marszałkowska 27. więc jak mógł być wybrany operator w zimie skoro oferty otworzone zostały na początku kwietnia? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Ariel Ciechański
|
|
« Odpowiedz #5 : 23 Kwietnia 2014, 13:33:09 » |
-2
|
To już są przedawnione informacje. Podmiot mający prowadzić ruch turystyczny został zimą wyłoniony. Trwają starania o fundusze.
Czyli zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa. Jaka prokuratura jest właściwa dla Czarnej Białostockiej?? |
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdr.<br />CAr.<br />  |
|
|
SADEK
Młotkowy
Dugo toru:: 85 m
W terenie
|
|
« Odpowiedz #6 : 23 Kwietnia 2014, 22:08:01 » |
0
|
To już są przedawnione informacje. Podmiot mający prowadzić ruch turystyczny został zimą wyłoniony. Trwają starania o fundusze.
Czyli zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa. Jaka prokuratura jest właściwa dla Czarnej Białostockiej?? Tylu było chętnych bili się kto zostanie operatorem w Czarnej ,jak nie policja to prokurator co za kraj:( |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
SADEK
Młotkowy
Dugo toru:: 85 m
W terenie
|
|
« Odpowiedz #7 : 23 Kwietnia 2014, 22:10:48 » |
0
|
To już są przedawnione informacje. Podmiot mający prowadzić ruch turystyczny został zimą wyłoniony. Trwają starania o fundusze.
Czyli co? wygrał ten kto miał wygrać a reszta to tylko fasada? cytat z ogłoszenia o przetargu: Publiczne otwarcie ofert nastąpi w dniu 02.04.2014 roku o godz. 12.15 w siedzibie
Nadleśnictwa Czarna Białostocka ul. Marszałkowska 27. więc jak mógł być wybrany operator w zimie skoro oferty otworzone zostały na początku kwietnia? Jaka reszta operator w Czarnej to będzie cud a ty piszesz jak by to był przetarg a wygrał podstawiony gość co wszystkich znał i opłacił. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
CX MANIAK
|
|
« Odpowiedz #8 : 24 Kwietnia 2014, 03:41:51 » |
+1
|
Witam.
Niedbale napisałem, przez to źle zrozumieliście. Zimą było spotkanie na temat przyszłości kolejki. Do przetargu mógł każdy podmiot przystąpić. Ale tam są potrzebne miliony żeby to uruchomić... Ciekawe czy czy byli chętni?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
|
|
« Odpowiedz #9 : 24 Kwietnia 2014, 06:38:28 » |
+1
|
Ponownie zapytam o most w Czarnej. Brak spełnienia wymogów bezpieczeństwa był dla właściciela kluczowym argumentem wypowiedzenia poprzedniej umowy i zamknięcia ruchu. Czy Nadleśnictwo ma aktualne świadectwa czy też będzie tym obarczać potencjalnego Operatora ?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
2xm
|
|
« Odpowiedz #10 : 24 Kwietnia 2014, 10:27:57 » |
+1
|
W przetargu jest mowa o odcinku Buksztel (od przejazdu na DK19) – Czeremchowa Polana. Dzierżawca zobowiązuje się do:
[...]
3/ posiadania odpowiedniego zaplecza techniczno-remontowego poza dzierżawionym obiektem
4/ pozostawiania taboru poza godzinami kursowania w monitorowanej i zamykanej wiacie wymienionej w §2 pkt2a [tu błąd: powinno być najprawdopodobniej §3 pkt. 2a]
§ 3
2. W ramach zawartej umowy Dzierżawca w terminie do 31.12.2014r, zobowiązany jest do wykonania inwestycji polegającej na:
a) budowie wiaty – przystanku w Buksztelu wg projektu własnego Dzierżawcy dostosowanego do koncepcji małej architektury turystycznej Leśnego Kompleksu Promocyjnego Puszcza Knyszyńska.
Czyli mówiąc krótko: Ani obecne zaplecze, ani wiadukt ani przejazd przez DK19 nie są objęte ofertą dzierżawy. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 24 Kwietnia 2014, 10:43:23 wysane przez 2xm »
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
Awiso
Nowicjusz
Dugo toru:: 26 m
W terenie
|
|
« Odpowiedz #11 : 26 Kwietnia 2014, 11:15:58 » |
0
|
Podobno zainteresowanych jest tak dużo, że ogłoszono nowy termin składania ofert tj. 08.05.2014r. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
|
« Odpowiedz #12 : 27 Kwietnia 2014, 23:17:34 » |
+1
|
Dzierżawca musi posiadać zarejestrowaną działalnośćg ospodarczą w branży kolejnictwa
w zakresie przewozów pasażerskich kolejką wąskotorową, legitymować się minimum 5
letnim udokumentowanym okresem prowadzenia tej działalności, oraz dysponować
minimum 2 osobami posiadającymi wymagane prawem pozwolenia do kierowania
Leśnymi Kolejkami Wąskotorowymi( LKW)
Niech mi ktoś wyjaśni - czy istnieją osobne uregulowania prawne dotyczące funkcjonowania kolei leśnych, czy ja jestem niedoinformowany?
2 osoby posiadające wymagane prawem pozwolenia do kierowania Leśnymi Kolejkami Wąskotorowymi - tzn. co? Do kierowania w sensie bycia kierownikiem przedsiębiorstwa, czy kierowania pojazdem szynowym? Co artysta miał na myśli?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
andy
|
|
« Odpowiedz #13 : 28 Kwietnia 2014, 20:20:52 » |
+8
|
Pewnie to:  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
lxd2-001
Uciszony
Nowicjusz
Dugo toru:: 24 m
W terenie
|
|
« Odpowiedz #14 : 29 Kwietnia 2014, 13:58:52 » |
-1
|
Wiadomość z ostatniej chwili uzyskana z RDLP Białystok;
Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku podjęła decyzje o likwidacji kolejki.Na terenie obecnego torowiska ma powstać ścieżka rowerowa której powstanie dzięki dofinansowaniu z funduszy UE .Materiał odzyskany z rozbiórki torowiska ma zostać wystawiony w przetargu dla innych użytkowników kolejek wąskotorowych.Szkoda że taki los spotka tą kolejkę.Proponuje wszystkim MK aby wysyłali pisma z protestem dotyczącym likwidacji do nadleśnictwa lub RDLP.Szkoda również że miejscowy aktyw nic nie zadziałał w tej sprawie.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 29 Kwietnia 2014, 14:03:46 wysane przez lxd2-001 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
|
|
« Odpowiedz #15 : 29 Kwietnia 2014, 15:01:52 » |
0
|
Czyli ogłoszenie przetargu wpisuje się w założony ciąg zdarzeń.
Jeśli to prawda protesty, niestety, nic nie pomogą. Leśnicy po prostu nie chcą tej kolejki. W ich pamięci jeszcze zostały lata użerania się z problemami tego majątku i ludzi którzy tam pracowali zajmując potem służbowe mieszkania. Jedynym tematem do dyskusji był ew. odcinek nad zalew. Koniec. I to co najświętsze - święty spokój.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
andrzej2110
|
|
« Odpowiedz #16 : 29 Kwietnia 2014, 15:17:20 » |
0
|
Zaraz zaraz. A kiedy to kolejkę wypisaną z rejestru zabytków??
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 29 Kwietnia 2014, 22:54:01 wysane przez andrzej2110 »
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym,
ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
|
Ptr
|
|
« Odpowiedz #17 : 29 Kwietnia 2014, 21:30:02 » |
+1
|
Mam wrażenie że kolega lxd2-001 chce nas chyba trochę tu wkręcić z okazji przypadającego jutro ultimus aprilis  A jak nie to niech poda jakieś wiarygodne źródło tej informacji. |
|
|
|
|
Zapisane
|
To jest przekaz.
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
|
« Odpowiedz #18 : 29 Kwietnia 2014, 23:22:08 » |
+1
|
Kolega Lxd2-001 (swoją drogą: polecam lekturę instrukcji WM-11  ) to kolejne wcielenie wygnanego stąd parę razy mw. Zatem zalecam dystans do wypowiedzi, opinii oraz "informacji". |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
SADEK
Młotkowy
Dugo toru:: 85 m
W terenie
|
|
« Odpowiedz #19 : 30 Kwietnia 2014, 08:51:40 » |
-1
|
Nic na razie nie będą rozbierać
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
i... Rp 1:
