Nowy administrator Zabytkowej Stacji

[marcin_rudy]

2 stycznia 2009 roku nowym administratorem Zabytkowej Stacji został Miejski Ośrodek Kultury Sportu i Rekreacji w Kuźni Raciborskiej ! Wygląda na to, że dla kolejki nadeszły lepsze dni. Większy budżet, pomoc gminy i kierownik (prawdziwy miłośnik) powinny poprawić sytuację kolejki.
   
   Początkiem roku Towarzystwo Służby Ochrony Zabytków Kolei uległo likwidacji. Oczekujemy tylko na dokumenty z sądu.
   
   Na stację trafił T 49 Ryś ex. Huta Szopienice. Zakupiony został przez prywatną osobę. Po dokładnych oględzinach i wstępnym oszacowaniu kosztów zostanie podjęta decyzja o naprawie głównej i przywróceniu do ruchu, bądź o przeznaczeniu na pomnik.

[wojtek]

Jak daleko jest z Raciborza do Skansenu w Rudach?

[Piottr_tt]

Dość daleko.
Do Rud dostaniesz się autobusem miejskim numer 43 z Rybnika spod dworca.

[Paweł Niemczuk]

No, powiedzmy, ze daleko. Mozna bez problemu dojechac rowerem. Z centrum Rybnika do Rud jest okolo 15 km.
Procz autbusu 43 sa jeszcze PKS-y.

[han]

Żeby dostac sie do Rud to najlepiej z Rybnika, mimo iz niektórzy pisza Rudy Raciborskie to tak naprawde Rudy sa koło Rybnika. Spod dworca PKP i PKS autobus 43.

[Łukasz]

A wiadomo już coś odnośnie tego Rysia? Zostanie przeprowadzona jego naprawa?

[Paweł Niemczuk]

Rys zostal wykupiony z rak Gieruckiego i oczekuje lepszego jutra. Mowi sie o jego naprawie, ale na razie pewnosci nie ma.

[Piottr_tt]

A "stary administrator" zmienił branżę. Na szczęście dla kolei wąskotorowych:
http://art-silver-design.com/
http://www.goldenline.pl/janusz-gierucki/

[sarna]

Musimy zadbać o jego adekwatną reklamę :-)

[E583.002]

http://profeo.pl/janusz-gierucki-1/ - mało tego on chwali się swoją działalnością w Rudach

[Paweł Niemczuk]

Co do robienia "reklamy" to bym był ostrożny - łatwo narazić się na zarzut pomówienia. Wprost można pisać tylko o tym, za co został skazany prawomocnym wyrokiem. To tak dla pamięci. Co my wiemy, to wiemy i to jest, że tak powiem, nasze. Natomiast publicznie można mówić o tym, co zostało potwierdzone przez sąd. Ostrożnie zatem.

[sarna]

Pamiętajmy że w internetach można być anonimowym  jednakże uwaga jak najbardziej słuszna

[Piottr_tt]

Pamiętajmy że w internetach można być anonimowym 

Nie takie to proste jak Ci się wydawać by mogło.

[sarna]

No właśnie mi się nie wydaje, ale nie napisałem że to proste 

[hjugytf]

Widzę, że szpiedzy działają. ja jednak myślę, że warto otwarto pisać i mówić o kimś co kto zrobił.

[sarna]

Można też poprzedzić każde zdanie frazą: "Uważam że, myślę iż, w mojej opinii..." - to już nie pomówienie a wolność słowa chyba?

[Piottr_tt]

Albo: "informacje, które posiadam, wskazują na to, że..."

Robi się śmiesznie w tym wątku. A tak na prawdę nie wiem, jaki był ostatecznie wyrok sądu w sprawie Janusza G.

[kanalarz]

No właśnie i teraz wyobraźmy sobie co by było, gdyby pan Janusz G. był użtkownikiem tego forum... ba może i jest, ale się nie ujawnia.

Wówczas cała powyższa dyskusja podpada pod definicję "ataków osobistych" określonych w osobnym wątku (patrz: Przestrzeganie regulaminu i zasad dobrego wychowania).

Zatem znów mamy problem braku symetryczności... choć owszem w przypadku pana G. jest wyrok sądu, zaś pan A. jeszcze przez machinę wymiaru sprawiedliwości jeszcze nie został przemaglowany - mimo iż było blisko (coś słyszałem o chęci wniesienia sprawy o pomówienie).

Czyli ogólnie: Warto głosić prawdę (nawet, a zwłaszcza tą niewygodną) ale trzeba uważać, aby się niezagalopować, bo można potknąć się o własne sznurówki.

[Piottr_tt]

Ja tu "ataków" nigdzie nie widzę.