|
Romas
|
 |
« Odpowiedz #960 : 21 Czerwca 2010, 13:09:14 » |
0
|
Tak, ta odpowiedź mieści się w granicach błędu. Andrzej wygrał.
W 1954 roku 5 BWK (Batalion Wojsk Kolejowych) zakończył budowę kolei, długość budowlana linii oraz wszystkich torów osiągnęła 37,468km.*
Zaciekawiła mnie natomiast informacja janeczka o tym że linia ta sięgała do linii Pilawa-Mińsk. Musiała by przecinać linię kolei Terespolskiej. Czy mogę prosić o wyjaśnienia i podzielenie się wiedzą?
*)źródło:"Polskie Koleje Państwowe jako środek transportu wojsk Układu Warszawskiego. Technika w służbie doktryny"
autor:Tucholski Zbigniew
Warszawa 2009
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
andrzej2110
|
|
« Odpowiedz #961 : 21 Czerwca 2010, 13:46:51 » |
0
|
A to może trochę pogramy w skojarzenia  124: Skarżypyta |
|
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym,
ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
|
janeczek
|
|
« Odpowiedz #962 : 21 Czerwca 2010, 14:09:32 » |
0
|
Donosy.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
andrzej2110
|
|
« Odpowiedz #963 : 21 Czerwca 2010, 15:30:16 » |
0
|
Donosy na JKD
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym,
ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
|
janeczek
|
|
« Odpowiedz #964 : 21 Czerwca 2010, 21:00:54 » |
0
|
że linia ta sięgała do linii Pilawa-Mińsk. Oczywiście mój błąd - powinno być Pilawa - Tłuszcz. Już kiedyś pisałem o tym w temacie dotyczącym tej kolejki. Informacja pochodzi z cyklu "Warszawskie pożegnania", których autorem był Jerzy Kasprzycki z rysunkami Mariana Stępnia a później Kazimierza Nowaka. Artykuł dotyczył Wesołej, wcześniej zwanej Platformą. I właśnie w tym artykuliku była wzmianka o poligonowej linii,dochodzącej do linii Pilawa - Tłuszcz chyba w Stanisławowie. Było to 20 lub 30 lat temu a ja niestety nie zachowałem tego wycinka. A teraz pytanie: 125. Której stacji nie wolno było deptać? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
andrzej2110
|
|
« Odpowiedz #965 : 21 Czerwca 2010, 21:16:44 » |
0
|
Trawniki Wąskotorowe
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym,
ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
|
janeczek
|
|
« Odpowiedz #966 : 21 Czerwca 2010, 21:21:57 » |
0
|
Brawo - następne pytanko.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
andrzej2110
|
|
« Odpowiedz #967 : 21 Czerwca 2010, 22:07:40 » |
0
|
A no to może coś o przekładniach?? Żartowałem  126: Proszę podać wysokość transportera na tor 1000mm |
|
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym,
ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
|
janeczek
|
|
« Odpowiedz #968 : 21 Czerwca 2010, 22:28:28 » |
0
|
410 mm
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
andrzej2110
|
|
« Odpowiedz #969 : 21 Czerwca 2010, 22:35:55 » |
0
|
Nie
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym,
ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
|
« Odpowiedz #970 : 22 Czerwca 2010, 00:45:57 » |
0
|
Dla transportera Tw6a:
Wysokość od główki szyny toru do główki szyny transportera: 620 mm
Wysokość od główki szyny toru do środka aparatu cięgłowego: 480 mm
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Ptr
|
|
« Odpowiedz #971 : 22 Czerwca 2010, 01:31:38 » |
0
|
A 690 mm jest do górnej krawędzi tej skrzyni na środku.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
To jest przekaz.
|
|
|
|
andrzej2110
|
|
« Odpowiedz #972 : 22 Czerwca 2010, 08:52:34 » |
0
|
Dla transportera Tw6a:
Wysokość od główki szyny toru do główki szyny transportera: 620 mm
Dokładnie o tako odp mi chodziło  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym,
ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
|
« Odpowiedz #973 : 23 Czerwca 2010, 13:53:03 » |
0
|
127. W którym roku powstała pierwsza znana powierzchniowa przemysłowa kolej wąskotorowa na Górnym Śląsku (a przy okazji na terenie obecnej Polski zapewne też)? |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 23 Czerwca 2010, 13:54:59 wysłane przez kalito »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
janeczek
|
|
« Odpowiedz #974 : 23 Czerwca 2010, 14:03:59 » |
0
|
1851 r.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PAFAWAG
|
|
« Odpowiedz #975 : 23 Czerwca 2010, 14:54:44 » |
0
|
1802 r. - na dwa lata przed skonstruowaniem przez pana Trevithicka pierwszego użytecznego parowozu Invicta, czyli na dwa lata przed urodzinami kolei.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
"Jeśli kolejka tak bardzo przeszkadzała mieszkańcom, to dlaczego podczas ostatniego jej przejazdu wzdłuż trasy musiały stać oddziały milicji, bo ludzie potestowali przeciw jej zamknięciu?" Wrocław Wąsk. - Trzebnica Gaj, 27.05.1967...
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
|
« Odpowiedz #976 : 25 Czerwca 2010, 19:12:46 » |
0
|
Wybaczcie, że kazałem tak długo czekać - już wczoraj napisałem odpowiedź, ale jakimś cudem najwyraźniej jej nie wysłałem. Miałem na myśli kolej łączącą óczesne Hutę "Król" i Kopalnię "Król" w Chorzowie. Co prawda wg. "Kolei Wąskotorowych na Górnym Śląsku" Krzysztofa Soidy (t. 1. strona 115) kolej ta powstała w roku 1803, a nie 1802, ale uważam, że odpowiedź można uznać - cóż to jest rok w te czy we wte z perspektywy przeszło 200 lat Co do roku 1851 - w tym to roku, dokładnie 24 marca, Towarzystwo Kolei Górnośląskiej otrzymało koncesję na budowę i eksploatację wąskotorowej kolei towarowej użytku publicznego, przyszlych GKW. I na koniec z ciekawostek - prześwit 785 mm ustalono już w roku 1846 w projekcie kolei sporządzonym przez firmę Braci Oppenfeld. Firma owa rozpoczęła budowę kolei, jednak z powodu niewystarczającego finansowania wycofała się z przedsięwzięcia, a w jej miejsce wstąpiło wspomniane wyżej Towarzystwo Kolei Górnośląskiej. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
andrzej2110
|
|
« Odpowiedz #977 : 27 Czerwca 2010, 13:50:13 » |
0
|
jeśli po prawidłowej odpowiedzi na pytanie jej autor po upływie 24h nie zada kolejnego pytania, zadaje je autor pytania poprzedniego.
Myślę ze już na to pora. |
|
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym,
ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
|
AXEL
|
|
« Odpowiedz #978 : 27 Czerwca 2010, 15:11:14 » |
0
|
Oczywiście że pora.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
|
« Odpowiedz #979 : 27 Czerwca 2010, 16:15:43 » |
0
|
Uznałem odpowiedź udzieloną przez PAFAWAGa, więc jego kolej na zadanie pytania |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
i... Rp 1:
