kamlox
|
 |
« Odpowiedz #3980 : 28 Lutego 2018, 23:25:44 » |
0
|
Źródło to oczywiście książka M. Torzewskiego  Niestety nie mam jej na własność, więc nie mogłem potwierdzić "w źródle" To może czas na trochę prostsze pytanie: Jaką funkcję spełnia wahacz walczaka?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
dobrzyn
|
 |
« Odpowiedz #3981 : 01 Marca 2018, 06:19:49 » |
0
|
Podpiera i stabilizuje walczak, pozwalając mu jednocześnie wydłużać się
|
|
|
Zapisane
|
Trabant 1.3 '91 "Stanisław" Trabant 601 '66 "Dziadek" Romet 100 '83 "Henio"
|
|
|
kamlox
|
 |
« Odpowiedz #3982 : 01 Marca 2018, 07:33:44 » |
0
|
Szybko poszło  Jedziesz Dobrzyn
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kucyk
|
 |
« Odpowiedz #3983 : 01 Marca 2018, 07:50:14 » |
0
|
Bzdura (do połowy)! Absolutnie nie podpiera walczaka! Stabilizuje - a owszem, ale NIE PODPIERA. Inaczej: jeśli by podpierał to walczak został by uszkodzony.
|
|
|
Zapisane
|
Na peronie zostało wszystko to Cię męczy. Patrząc z kabiny FAURa* świat wydaje się lepszy.
*) tu można wstawić każdą serię lokomotywy.
|
|
|
kamlox
|
 |
« Odpowiedz #3984 : 01 Marca 2018, 10:42:15 » |
0
|
Bzdura (do połowy)! Absolutnie nie podpiera walczaka! Stabilizuje - a owszem, ale NIE PODPIERA. Inaczej: jeśli by podpierał to walczak został by uszkodzony.
Janek, wedle literatury i tak i nie. Cytując książkę "Podręcznik dla maszynisty parowozowego": "Walczak podtrzymują jeden lub dwa wahacze, przyśrubowane do niego i do ostoi. Wahacze są tak cienkie, że przy przesuwaniu się kotła wyginają się, nie przeszkadzając jego wydłużaniu.". Kwestia tego, jak rozumieć słowo "podtrzymują" i "podpiera". Bo jednak jakiś ciężar walczaka spoczywa na wahaczu, więc de facto podpiera. Sprawa można by rzecz sporna. Jednakże abstrahując od tego, druga część odpowiedzi Dobrzyna jest jak najbardziej prawidłowa, więc uważam że powinien zadawać kolejne pytanie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kucyk
|
 |
« Odpowiedz #3985 : 01 Marca 2018, 13:38:32 » |
0
|
Właśnie przez takie "interpretacje" o podpieraniu, czyli przenoszeniu siły nacisku przez blachy wahliwe można sobie narobić niezłego bigosu niszcząc walczak. Blachy wahliwe nie mają prawa przenosić żadnego jakiegoś ciężaru walczaka. Blachy wahliwe tylko i wyłącznie stabilizują walczak aby nie przesuwał się na boki i nie jest to kwestią interpretacji słów książki, ale znajomości budowy parowozu.
Walnę wieczorem wykład czym grozi taka niewiedza, aby utrwalić to com napisał, bo widzę że wśród neofitów trzeba zasiać kaganek oświaty.
|
|
|
Zapisane
|
Na peronie zostało wszystko to Cię męczy. Patrząc z kabiny FAURa* świat wydaje się lepszy.
*) tu można wstawić każdą serię lokomotywy.
|
|
|
dobrzyn
|
 |
« Odpowiedz #3986 : 01 Marca 2018, 16:23:02 » |
0
|
Na wąskotorowych kolejach publicznych było kilka szop, w których występował splot torów o różnych szerokościach. Wymień trzy takie przypadki. Podanie szerokości toru mile widziane
|
|
|
Zapisane
|
Trabant 1.3 '91 "Stanisław" Trabant 601 '66 "Dziadek" Romet 100 '83 "Henio"
|
|
|
andrzej2110
|
 |
« Odpowiedz #3987 : 01 Marca 2018, 16:43:02 » |
0
|
Pleszew Miasto 1435/750 Stargard Szczeciński wąsk 1435/1000 Krośniewice 750/600
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
 |
« Odpowiedz #3988 : 01 Marca 2018, 18:30:22 » |
0
|
Splot 600/785 istnieje na Karbiu.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
dobrzyn
|
 |
« Odpowiedz #3989 : 01 Marca 2018, 18:48:22 » |
0
|
Kolega Andrzej dostaje zielone światło :-) a tak poza konkursem: czy na Stalowej też był splot 750/800 czy te tory występowały niezależnie?
|
|
|
Zapisane
|
Trabant 1.3 '91 "Stanisław" Trabant 601 '66 "Dziadek" Romet 100 '83 "Henio"
|
|
|
andrzej2110
|
 |
« Odpowiedz #3990 : 01 Marca 2018, 20:36:42 » |
0
|
Podaj najdłuższy możliwy przebieg i trasę pociągu przy założeniu że na żadną stacje nie wygwieżdżamy 2 razy. Do pytania przyjmijmy stan torowisk PKP w latach 80
|
|
« Ostatnia zmiana: 01 Marca 2018, 21:13:30 wysłane przez andrzej2110 »
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
prof_klos
|
 |
« Odpowiedz #3991 : 02 Marca 2018, 03:31:56 » |
+2
|
Podejrzewam, że może chodzić o to: Ozorków Centralny - Gniezno Wąskotorowe Ozorków Centralny 0 Krośniewice 40 Boniewo 73 Przystronie 99 Sompolno 108 Złotków 128 Anastazewo 137 Gniezno Wąsk. 175 |
Chociaż pewnie udałoby się wydłużyć tą przygodę zaliczając jeszcze górną pętlę partii sieci Kujaw (jadąc przez Jerzmanowo, Dobre Kujawskie do Sompolna).
|
|
« Ostatnia zmiana: 02 Marca 2018, 04:13:42 wysłane przez prof_klos »
|
Zapisane
|
Filozofia sztuką życia...!
|
|
|
andrzej2110
|
 |
« Odpowiedz #3992 : 02 Marca 2018, 07:44:01 » |
0
|
Za krótka trasa.
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
dobrzyn
|
 |
« Odpowiedz #3993 : 02 Marca 2018, 09:42:09 » |
+2
|
Łupków - Kamień Pomorski. Ok 950km. Po normalnym torze oczywiście, gdyż pytanie nie precyzowało jaki to ma być pociąg.
|
|
|
Zapisane
|
Trabant 1.3 '91 "Stanisław" Trabant 601 '66 "Dziadek" Romet 100 '83 "Henio"
|
|
|
andrzej2110
|
 |
« Odpowiedz #3994 : 02 Marca 2018, 12:42:23 » |
-1
|
Oczywiście chodzi o wąski tor. Na normalnym torze to by można było wyznaczyć trasę długości kilku tyś km
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
Piottr_tt
|
 |
« Odpowiedz #3995 : 02 Marca 2018, 15:43:38 » |
0
|
Ińsko - Stara Dąbrowa (36) - Mieszewo (31) - Resko Płn W. (25) - Skrzydłowo (19) - Tąpadły (16) - Trzebiatów - Popiele (75) - Stepnica (54)
Razem 256 km po torze 1000mm
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
andrzej2110
|
 |
« Odpowiedz #3996 : 02 Marca 2018, 18:49:59 » |
0
|
Zgadza się. Jedziesz dalej.
|
|
|
Zapisane
|
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie pr
|
|
|
2xm
|
 |
« Odpowiedz #3997 : 02 Marca 2018, 21:11:20 » |
0
|
Z Koszalina do Stepnicy miałby 270 km.
Koszalin Świelino - 29,00 Białogard Wąsk. - 31,98 Lepino Trójkąt - 25,53 Gościno - 15,63 Tąpadły - 38,32 Popiele (oczywiście przez Trzebiatów) - 75,38 Stepnica - 54,00
|
|
« Ostatnia zmiana: 02 Marca 2018, 21:14:26 wysłane przez 2xm »
|
Zapisane
|
Podejrzewam, że u źródła tej wiadomości kryje się czyjaś kpina, bardziej lubiana w Polsce niż uznanie dla prób postępu (...).
|
|
|
janeczek
|
 |
« Odpowiedz #3998 : 02 Marca 2018, 21:29:39 » |
0
|
na żadną stacje nie wygwieżdżamy 2 razy. Co to takiego? 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Paweł Niemczuk
|
 |
« Odpowiedz #3999 : 02 Marca 2018, 21:31:43 » |
0
|
na żadną stacje nie wygwieżdżamy 2 razy. Co to takiego?  Najwyraźniej chodziło tutaj o wycieczki intergalaktycznym dziobakiem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|