Skany rysunków taboru

[Senda]

Na forumowy serwer FTP rzuciłem skany rysunków fabrycznych węglarki Wh i Wddxh z GKW. Ten drugi trochę niewyraźny, ale to pewnie któraś z rzędu światłokopia oryginału.

Pozdr.
Mariusz

[kalito]

Jutro wieczorem poprzeglądam i powrzucam w stosowne katalogi

[kalito]

Skany są już od wczoraj dostępne w katalogu /pub/tabor/rysunki/wagony

[Senda]

Skany są już od wczoraj dostępne w katalogu /pub/tabor/rysunki/wagony

Dzięki, mam nadzieję, że komuś się przyda 

[Brood.K]

Jasne że się przyda - całkiem niedługo nawet, bo mam komplet zdjęć tego Wddxh na tekstury, a nie mogłem znaleźć wymiarów. Mam jedno pytanie trochę nie na miejscu ;-)  Czy poza wózkami są jakieś różnice w wymiarach pomiędzy wersją 785mm a 750mm? Bo zdjęcia mam z Przeworska i z Dynowa, a moja symulatorowa traska jest raczej odwzorowaniem szeroko pojętego polskiego 750mm a nie Górnego Śląska..

[dobrzyn]

Sprzęgi są diametralnie różne Swoją drogą odnośnie rysunków. Czy pod Lxd2 nie powinno być napisane, że autorem jest K. Soida?

[Paweł Niemczuk]

Nie wypowiadam się na temat informacji o jego autorze (swoją drogą - czy wiadomo czy aby Krzysztof sam ten rysunek narysował, czy zaczerpnął go z jakiejś dokumentacji). Z punktu widzenia przepisów o prawach autorskich rysunek techniczny nie jest objęty tymi prawami - nie nosi charakteru utworu o indywidualnym charakterze. Krótko mówiąc - stosując się do odpowiednich zasad każdy narysuje taki sam rysunek.

[Marcin Wojda]

Z punktu widzenia przepisów o prawach autorskich rysunek techniczny nie jest objęty tymi prawami - nie nosi charakteru utworu o indywidualnym charakterze. Krótko mówiąc - stosując się do odpowiednich zasad każdy narysuje taki sam rysunek.

Wydaje mi się to mało prawdopodobne, możesz podać jakieś zródło takiej interpretacji? Trochę rysunków technicznych popełniłem, i jak dla mnie każdy z nich ma swój indywidualny charakter - wystarczy porównać rysunki Lxd2 dostępne w sieci... ;-)

[2xm]

To jest ciekawy problem, bo obowiązujące prawo jest w tym względzie dość lakoniczne i nieprecyzyjne (stworzono je z myślą o ochronie utworów artystycznych). W zasadzie teoretyczny rysunek pt. "Rzut boczny brandzlatora trójprzepływowego płaskiego" wykonany według normy "PN - tysiącpińcet / dwa dziewińcet Brandzlownicwo głębinowe. Rysunek techniczny." nie będzie utworem o charakterze indywidualnym, bo norma określi co i w jaki sposób powinno się znaleźć na takim rysunku.

Pytanie jednak, na ile konkretny rysunek powstaje w oparciu o zapisy norm, a na ile jest efektem indywidualnych decyzji autora. Jeśli autor świadomie dobiera informacje i sposób ich przedstawienia, to powstaje coś co zaczyna mieć cechy "indywidualne".

Sprawa jest skomplikowana i np. w mojej branży w prawie autorskim jest mowa jedynie o ochronie projektu architektonicznego. Pytanie, czy w związku z tym mogę sobie wziąć bez pytania rysunki np. stropu czy kratownicy, którą wykonano do innego projektu "bo akurat pasuje"? Dotychczasowe orzecznictwo nie jest jednoznaczne...

Dla zainteresowanych: ARTYKUŁ

[dobrzyn]

Są czy nie są, z czystej przyzwoitości podałbym źródło. Jak i przy Kp4, Lasie itd